ScholarGate
助手

高血压管理

高血压管理是一项长期的初级保健任务,旨在识别和控制持续升高的动脉血压。高血压是中风、冠心病、心力衰竭和慢性肾脏病的主要可改变风险因素。由于高血压通常无症状,其管理依赖于准确测量、持续的风险降低和连续性护理。

用 PaperMind 寻找选题即将推出Find papers & topics
Tools & resources
下载幻灯片
Learn & explore
视频即将推出

Definition

高血压管理是指在持续的初级保健中,结合生活方式措施和抗高血压治疗,对慢性升高的动脉血压进行纵向检测、测量和控制,以降低心血管、脑血管和肾脏疾病的风险。

Scope

本条目描述了将高血压作为慢性病进行管理的概念基础:血压如何定义和测量,降低血压为何能降低心血管风险,干预措施的广泛类别,以及里程碑式的试验和指南证据。它是一个参考性概述,不提供针对任何个体的血压目标、药物选择或剂量。

Core questions

  • 为什么准确、标准化的血压测量对高血压管理至关重要?
  • 降低血压能减少心血管事件的证据是什么?
  • 指南在阈值和目标上有什么不同,为什么这很重要?
  • 高血压管理如何与整体心血管风险和并存疾病相结合?

Key concepts

  • 血压测量和诊室外监测
  • 诊断阈值和目标
  • 总心血管风险
  • 生活方式干预
  • 抗高血压药物类别
  • 难治性高血压
  • 二级预防

Mechanisms

动脉压的持续升高会增加心脏和血管的机械负荷,加速动脉粥样硬化和小血管损伤,以连续、分级的关系增加中风、心肌梗死、心力衰竭和肾脏疾病的风险。降低血压可以降低这种风险;大型荟萃分析表明,在广泛的基线水平上,心血管获益与血压降低的幅度大致成比例。

Clinical relevance

高血压是初级保健中最常见的疾病之一,也是全球心血管死亡率的主要原因,但它经常未被诊断或控制不足,这使得其长期管理成为慢性病护理的核心任务。本条目解释了这种管理是如何构思并得到证据支持的;它不是个体诊断、目标设定或处方的依据。

Epidemiology

血压升高影响着全球很大一部分成年人口,是导致死亡和残疾的主要可归因风险因素之一,其患病率随年龄增长而升高。在许多地区,知晓率、治疗率和控制率仍然不完善,高血压常与糖尿病、血脂异常和慢性肾脏病并存。

Evidence & guidelines

SPRINT试验表明,在选定的高风险成年人中,与标准目标相比,更积极的降压治疗可减少心血管事件;一项大型荟萃分析证实,风险降低与降压程度相关。主要指南——包括JNC 8报告(James及其同事,2014年)和2017年ACC/AHA指南(Whelton及其同事,2018年)——将这些证据转化为阈值和目标,尽管它们在某些定义和建议上存在差异。

History

直到20世纪中叶,即使是严重高血压也常被认为是不可治疗甚至必要的,直到20世纪60年代以来的试验表明,降低极高血压可以预防中风和心力衰竭。随后的试验将获益扩展到逐渐降低的血压水平,最终形成了SPRINT等研究,而专家小组(国家联合委员会,以及后来的ACC/AHA和国际学会)则随着证据的积累定期修订诊断阈值和目标。

Debates

高血压的血压阈值应如何定义?
指南在血压应被标记为高血压并进行治疗的水平上存在分歧;2017年ACC/AHA指南相对于JNC 8等早期报告降低了诊断阈值,引发了关于过度诊断与早期风险降低的持续争论。

Key figures

  • Paul K. Whelton
  • Paul A. James
  • Kazem Rahimi

Related topics

Seminal works

  • sprint-2015
  • whelton-2018
  • ettehad-2016

Frequently asked questions

如果高血压通常没有症状,为什么需要长期管理?
高血压通常无症状,但在多年中会悄无声息地增加中风、心脏病发作、心力衰竭和肾脏疾病的风险;持续控制可以降低这种风险,这就是为什么它需要持续监测和管理,而不是只在症状出现时才进行。
为什么指南在血压目标上存在分歧?
在不同人群中将血压降低到不同水平的试验,在获益和危害之间产生了略有不同的平衡,因此专家小组对相同证据的解释不同,导致不同指南的阈值和目标各异。

Methods for this concept

Related concepts