Gri Kaynak Taraması
Systematic Search and Retrieval of Grey Literature · Ayrıca şöyle bilinir: grey literature, gray literature, unpublished literature
Gri kaynaklar, tezler, hükümet raporları, klinik araştırma kayıtları, konferans özetleri, kurumsal politika belgeleri ve çalışma kağıtları dahil olmak üzere geleneksel ticari kanallar aracılığıyla yayınlanmayan belgeleri ve verileri kapsar. Dergi makalelerinin aksine, gri kaynaklar MEDLINE veya Scopus'ta dizinlenmez ve genellikle hakem değerlendirmesinden yoksundur. Ancak, sistematik derlemeler için önemlidir çünkü yayınlanma olasılığı daha az olan sıfır veya olumsuz bulguları içerebilir (yayın yanlılığı). Sistematik gri kaynak taraması artık kanıt sentezinin standart bir bileşenidir ve Cochrane İşbirliği, PRISMA ve diğer metodolojik kılavuzlar tarafından önerilmektedir.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Sistematik bir derleme, meta-analiz veya kapsamlı literatür taraması yaparken gri kaynakları arayın. Özellikle şunlar için önemlidir: (1) müdahale etkinliği derlemeleri (yayın yanlılığının en yüksek olduğu yer), (2) gelişmekte olan alanlardaki sorular (hakemli literatürün seyrek olduğu yer), (3) hükümet kurumlarının veya endüstrinin birincil araştırmalar ürettiği politika veya teknoloji alanları, (4) bölgesel veya yerel ilgi alanları (yerel depolardaki ulusal dil yayınlarının kaçırılabileceği yerler) ve (5) sağlık teknolojisi değerlendirmeleri veya kılavuz geliştirme (düzenleyici başvuruların ve klinik araştırma verilerinin kritik olduğu yerler). Sıkı zaman kısıtlamaları olan hızlı bir derleme yapıyorsanız, gri kaynak taramasını en aza indirebilirsiniz, ancak o zaman bile araştırma kayıtları ve tez özetleri aranmalıdır.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Aksi takdirde gizli kalacak sıfır veya olumsuz bulgulara sahip çalışmaları belirler, yayın yanlılığını etkisiz hale getirir.
- Resmi hakemli yayından önce yakın tarihli bulguları (doktora tezleri, hükümet raporları) alır.
- Özellikle yan etkiler için önemlidir, dergi makaleleri olarak yayınlanmayabilecek klinik araştırma kayıtlarından gelen verilere erişim sağlar.
- Araştırma makaleleri olmasa bile uygulamayı şekillendiren politika belgelerini, standartları ve kılavuzları içerir.
- Kanıt sentezinin kapsamlılığını ve güvenilirliğini artırır.
- Gri kaynaklar genellikle hakemli makalelerden daha düşük metodolojik kaliteye sahiptir, eksik raporlama, daha küçük örnekler veya yetersiz tasarımlar içerir.
- Standartlaştırılmış bir dizin sistemi yoktur; aramalar her kaynağın arayüzüne göre uyarlanmalıdır, bu da gri kaynak aramalarını zaman alıcı hale getirir.
- Erişim kısıtlanmış veya coğrafi olarak sınırlı olabilir (örneğin, bazı tez depoları kurumsal üyelik gerektirir).
- Kullanılabilir çalışmaların nihai havuzunu azaltarak, izlenemeyen veya kullanılamayan belgelere yol açabilir.
- Düşük kaliteli gri kaynakların meta-analize dahil edilmesi, dikkatlice yanlılık açısından değerlendirilmezse havuzlanmış tahminleri bozabilir.
SSS
Tüm sistematik derlemeler için gri kaynak taraması gerekli midir, yoksa yalnızca bazıları için mi?
Mevcut kılavuzlar, tüm sistematik derlemeler için, özellikle yayın yanlılığının en yüksek olduğu müdahale derlemeleri için gri kaynak taramasını önermektedir. Ancak, gri kaynak taramasının kapsamı kaynaklara orantılı olabilir: hızlı bir derleme araştırma kayıtlarını ve birkaç tez deposunu tarayabilirken, tam bir Cochrane derlemesi birden fazla kaynaktan kapsamlı bir şekilde tarama yapar. Protokolünüz, hangi gri kaynak kaynaklarını tarayacağınızı belirtmeli ve taramayı sınırlama kararlarını gerekçelendirmelidir.
Kurumum ProQuest'e abone değilse doktora tezlerine nasıl erişebilirim?
ProQuest Dissertations & Theses en büyük kaynaktır ancak kurumsal abonelik veya bireysel satın alma gerektirir. Ücretsiz alternatifler: EThOS (British Library, İngiltere üniversitelerinden doktora tezleri), ulusal tez sunucuları (birçok ülke hükümet destekli depoları korur; örn. Avrupa için Dart-Europe), Google Scholar (genellikle PDF tam metinlere bağlantı verir) ve doğrudan yazarlarla e-posta veya ResearchGate aracılığıyla iletişime geçmek. İngilizce olmayan tezler için ülkenizin ulusal tez veritabanını arayın.
Tam makale yayınlanmamışsa, araştırma kaydı özetlerini (sonuç özetleri) meta-analizime dahil etmeli miyim?
Evet, kayıt özeti yöntemler ve sonuçlar (etki büyüklüğü, güven aralığı ve yan etkiler dahil) hakkında yeterli ayrıntı içeriyorsa. Araştırma kaydı sonuçları, özellikle dergi yayın gecikmeleri olan yakın tarihli denemeler için sistematik derlemelerde giderek daha fazla kullanılmaktadır. Havuzlanmış tahminler üzerindeki etkisini değerlendirmek için araştırma kaydı sonuçlarını ayrı olarak duyarlılık analizinde (yayınlanmış vs. yayınlanmamış) düşünebilirsiniz. Her zaman derlemenizde, araştırma kaydı verilerinin ayrıntılı olmasına rağmen, tipik olarak bir dergi makalesinde bulunan tam metodolojik anlatı ve tartışmadan yoksun olduğunu unutmayın.
Gri kaynak taramasına ne kadar çaba harcamalıyım ve ne zaman durmak makuldür?
PRISMA kılavuzları, belirli bir çaba belirtmeden 'makul ölçüde kapsamlı' bir arama önerir. Pratik rehberlik: en az 2-3 ana gri kaynak kaynağını (tezler, araştırma kayıtları, bir rapor veritabanı) arayın. Arama stratejinizi, terimlerinizi ve sonuç sayılarınızı belgeleyin. Aynı çalışmaları tekrar tekrar görmeye başlayana kadar (doygunluk) aramaya devam edin. Müdahale derlemeleri için araştırma kayıtları pazarlık konusu değildir. Politika veya teknoloji derlemeleri için hükümet ve kurumsal veritabanları esastır. Zaman baskısı altındaysanız, geniş web aramaları yerine araştırma kayıtlarını ve yerel/ulusal tez depolarını önceliklendirin.
Kaynaklar
- Rothstein, H. R., & Hopewell, S. (2009). Grey literature. In J. P. Higgins & S. Green (Eds.), Cochrane handbook for systematic reviews of interventions (Version 5.0.2, Chapter 13). The Cochrane Collaboration. link ↗
- Wood, A. M., Egger, M., Gluud, L. L., Schulz, K. F., Jüni, P., Altman, D. G., & Gluud, C. (2008). Empirical evidence of bias in treatment effect estimates in controlled trials with different interventions and outcomes: meta-epidemiological study. BMJ, 336(7644), 601–605. DOI: 10.1136/bmj.39465.451748.AD ↗
- Mahood, Q., Van Eerd, D., & Irvin, E. (2014). Searching for grey literature for systematic reviews: challenges and benefits. Research Synthesis Methods, 5(4), 353–364. DOI: 10.1002/jrsm.1106 ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Systematic Search and Retrieval of Grey Literature. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/research-skills/grey-literature-search
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Boolean Arama OperatörleriAraştırma becerileri↔ karşılaştır
- Atıf AnaliziAraştırma becerileri↔ karşılaştır
- Sistematik Arama StratejisiAraştırma becerileri↔ karşılaştır