İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Rehabilitasyon bilimi›Sosyal Rollerde Kısıtlamaların Kısa Değerlendirmesi - Katılım Ölçeği
Process / pipelinesocial-participation

Sosyal Rollerde Kısıtlamaların Kısa Değerlendirmesi - Katılım Ölçeği

Participation Scale (P-Scale) · Ayrıca şöyle bilinir: P-Scale, Participation Scale (van Brakel)

Katılım Ölçeği (P-Scale), kronik rahatsızlıkları veya engelleri olan kişilerde sosyal ve mesleki rollerdeki kısıtlamaları değerlendirmek üzere tasarlanmış, 8 maddelik kısa bir ölçektir. van Brakel ve meslektaşları tarafından geliştirilen P-Scale, özellikle düşük ve orta gelirli ülke (DOGÜ) ortamlarında ve kısalık ile kültürlerarası uygulanabilirliğin önemli olduğu küresel sağlık araştırmalarında yaygın olarak kullanılmaktadır. Bir rahatsızlığın kişinin iş, öz bakım, iletişim ve sosyal katılıma ne kadar dahil olduğunu hızlı, doğrulanmış bir anlık görüntüsünü sunar.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Sosyal Rollerde Kısıtlamaların Kısa Değerlendirmesi - Katılım Ölçeği
Yaşam Alışkanlıklarının…Topluluk Entegrasyon Ölç…Craig Handicap Assessmen…Katılım ve Özerklik Üzer…WHODAS 2.0Engellilik Derecelendirm…Post-Acute Care Katılım…Normal Yaşama Yeniden En…Sosyal Rol Katılım Anketi

Ne zaman kullanılır

P-Scale şunlar için idealdir: (1) kısa, basit araçların gerekli olduğu düşük kaynaklı ortamlar (klinik zaman kısıtlamaları, düşük okuryazarlık, kağıt tabanlı kayıt); (2) uluslararası engellilik anketleri ve nüfus sağlığı değerlendirmeleri (hızlı tarama, iyi kültürlerarası geçerlilik); (3) cüzam rehabilitasyonu ve damgalanma azaltma programları (birincil geliştirme bağlamı); (4) DOGÜ'de kronik hastalıklar üzerine küresel sağlık araştırmaları (TB, cüzam, diyabet, komorbiditeleri olan HIV); (5) sınırlı değerlendirme kaynaklarına sahip programlarda uzunlamasına sonuç izleme; (6) hızlı program öncesi-sonrası değerlendirme (başlangıç ​​ve son değerlendirme). Detaylı rehabilitasyon hedef belirleme (alan düzeyinde analiz gerektirir, daha uzun araçlarla daha iyi ele alınır) veya katılım alt alanlarının sofistike ölçümünü gerektiren araştırmalar için daha az uygundur.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Kısalık ve pratiklik: 8 madde, 5-10 dakika, karmaşık ekipman veya puanlama gerektirmez. Yoğun kliniklerde, saha anketlerinde ve kaynak kısıtlı ortamlarda uygulanabilir.
  • Güçlü psikometrikler: Cronbach α 0.80-0.85, test-tekrar test güvenilirliği ICC 0.75-0.85, birden fazla engellilik türü ve düşük gelirli popülasyonlarda kanıtlanmış geçerlilik.
  • Kültürlerarası uygulanabilirlik: DOGÜ'de geliştirilmiş ve doğrulanmıştır; kabul edilebilir performansla 20'den fazla dile çevrilmiştir. Birçok katılım ölçeğinden daha az Batı merkezli varsayımlara sahiptir.
  • Tek boyutlu: yorumlanması ve izlenmesi kolay tek puan. Genel katılımı yakalarken çok alanlı puanlamanın karmaşıklığından kaçınır.
  • Çeşitli rolleri kapsayıcı: iş/meslek, öz bakım, iletişim, hareketlilik, ilişkiler ve maneviyatı kapsar - aşırı uzunluk olmadan kapsamlıdır.
  • Müdahaleye duyarlı: engellilik programlarındaki (cüzam rehabilitasyonu, mesleki eğitim) değişikliklere duyarlıdır, 3-6 ay içinde anlamlı değişiklikler gösterir.
  • Konaklamaya açık: açık 'sağlık durumu' çerçevesi, çeşitli teşhisler (cüzam, TB, diyabet, artrit, ruhsal hastalık) arasında tutarlı uygulamaya izin verir.
Sınırlılıklar
  • Tek genel puan: alan düzeyinde döküm yok. 15 puan alan biri yüksek iş zorluğuna sahip olabilir ancak iyi öz bakıma sahip olabilir veya tam tersi; ölçek farklılık göstermez. Hedefli müdahale planlaması için daha az kullanışlıdır.
  • Uç noktalardaki popülasyonlarda taban ve tavan etkileri: tamamen bağımlı (tüm maddeler = 4) veya tamamen bağımsız (tüm maddeler = 0) olan biri, değişiklik gösterme konusunda az ölçüm hassasiyeti gösterir.
  • Kendi kendine raporlama yanlılığı: dürüst raporlamayı varsayar. Engellilik etrafında güçlü damgalanmanın olduğu kültürlerde, katılımcılar kısıtlamayı eksik bildirebilir. Görüşmeci ilişkisi ve yargılayıcı olmayan ton esastır.
  • Madde ilgililiği yaşam rolüne göre değişir: 'İş/meslek' emekliler veya öğrenciler için daha az geçerlidir; 'Dini katılım' seküler bireyler veya bazı kültürel gruplar için geçerli değildir. Puanlama bunları hala içerir, bazıları için toplamı bozabilir.
  • Sınırlı normatif veri: az sayıda büyük genel nüfus normu. Karşılaştırma literatür ortalamalarına veya hastalığa özgü örneklere dayanır.
  • Kültürel olarak özgü yapılar: 'boş zaman', 'aile ilişkileri' ve 'ruhani etkinlik' gibi kavramlar kültürler arasında farklı anlamlara gelir. Çevrilmiş olsa da, temel anlam değişebilir.
  • Nesnel doğrulama yok: tamamen öznel, kendi kendine raporlama ölçümü. Gerçek katılım kapasitesini veya çevresel faktörleri değerlendiremez.

SSS

P-Scale, WHODAS 2.0'dan nasıl farklıdır?

WHODAS 2.0 (36 veya 12 madde), yürüme, öz bakım, biliş gibi görevlerdeki zorlukları ölçen işlevsel sınırlamayı ölçer; klinisyen veya kendi kendine uygulanır, karmaşık IRT puanlama seçeneklerine sahiptir ve herhangi bir popülasyonda evrensel kullanım için tasarlanmıştır. P-Scale (8 madde), katılım kısıtlamasını (sosyal rollere gerçek katılım) ölçer; puanlaması daha basittir ve özellikle düşük kaynaklı küresel sağlık ortamları için optimize edilmiştir. WHODAS daha kapsamlıdır; P-Scale kaynak kısıtlı bağlamlarda daha hızlı ve daha pratiktir.

P-Scale akut rehabilitasyonda (yaralanma sonrası ilk haftalar) kullanılabilir mi?

P-Scale, katılım modellerinin hastane yatışıyla bozulduğu akut dönem (0-2 hafta) için önerilmez. Katılım modellerinin stabilize olmaya başladığı kronik/topluluk döneminde (haftalar-aylar ve sonrası) en geçerlidir. Akut ortamlarda, engellilik veya aktivite sınırlama ölçümleri kullanın; uzun vadeli sonuç takibi için P-Scale'e geçin.

P-Scale'de klinik olarak anlamlı değişiklik nedir?

Yaklaşık 4-6 puan (0-32 ölçeğinde) veya 0.5-0.75 puan (0-4 ortalama ölçeğinde) klinik olarak anlamlı bir değişikliği temsil eder. Daha büyük değişiklikler (8+ puan) önemli bir iyileşme veya kötüleşmedir. Müdahale çalışmalarında, 2-3 puanlık değişiklikler tespit edilebilir ancak daha küçüktür; 6+ sağlamdır.

Uygulanmayan maddeler (örneğin, emekli biri için 'iş') nasıl puanlanmalıdır?

Puanlama kılavuzu değişir. Bazı araştırmacılar uygulanmayan maddeleri toplamdan çıkarır (böylece toplam yalnızca uygulanabilir maddelere dayanır); diğerleri bunları sıfır olarak puanlar (o rolde katılım yok). Yaklaşımınızı açıkça belgeleyin. Çok sayıda madde uygulanabilir değilse, bu sınırlamayı not edin (P-Scale o kişinin katılım profilini tam olarak yakalayamayabilir).

P-Scale cüzam dışı popülasyonlarda doğrulanmış mıdır?

Evet. Başlangıçta cüzamda geliştirilmiş olsa da, P-Scale TB, diyabet, HIV, artrit, psikiyatrik engellilik ve inmede kullanılmıştır. Her durumda geçerliliği artan literatürle desteklenmektedir, ancak en güçlü kanıtlar hala cüzamda bulunmaktadır. Mümkün olduğunda her zaman hastalığa özgü geçerlilik çalışmalarına atıfta bulunun.

P-Scale yüksek gelirli ülkelerde kullanılabilir mi?

Evet, ancak daha uzun, daha ayrıntılı ölçümlerin (WHODAS, LIFE-H, CHART) standart olduğu yüksek gelirli ortamlarda daha az yaygın olarak kullanılır. P-Scale, zengin ülkelerde bile hızlı tarama veya zaman kısıtlı ortamlar için uygundur. Ancak, kültürel uyarlama gerekebilir (örneğin, 'ruhani etkinlik' bağlama özgü örneklere ihtiyaç duyabilir).

P-Scale kullanımı ücretsiz midir?

Evet. P-Scale kamu malıdır; lisans ücreti gerekmez. 8 maddelik araç yayınlanmış literatür ve WHO kaynakları aracılığıyla mevcuttur. P-Scale'i kullanırken her zaman van Brakel ve ark. (2006) veya en son yayına atıfta bulunun.

P-Scale'in uygulanması ne kadar sürer?

Kendi kendine raporlama: 3-5 dakika. Yapılandırılmış görüşme: 5-10 dakika (açıklama ve kültürel bağlam için izin verir). Bu, P-Scale'i en kısa katılım ölçümlerinden biri haline getirir.

Kaynaklar

  1. van Brakel, W. H., Officer, A., & Nicol, M. (2020). Handbook of Disability and Health Equity: Toward Achieving the Sustainable Development Goals. Frontiers Media. Chapter: Participation. link ↗
  2. Turan, J. M., & van Brakel, W. H. (2007). Reliability and validity of a participatory rural appraisal tool for assessing participation and inclusion in leprosy elimination programmes. Disability & Rehabilitation, 29(13), 993–1003. link ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Participation Scale (P-Scale). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/rehabilitation-science/participation-scale

İlişkili yöntemler

Yaşam Alışkanlıklarının DeğerlendirilmesiTopluluk Entegrasyon ÖlçeğiCraig Handicap Assessment and Reporting TechniqueKatılım ve Özerklik Üzerindeki EtkiWHODAS 2.0

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Yaşam Alışkanlıklarının DeğerlendirilmesiRehabilitasyon bilimi↔ karşılaştır
  • Topluluk Entegrasyon ÖlçeğiRehabilitasyon bilimi↔ karşılaştır
  • Craig Handicap Assessment and Reporting TechniqueRehabilitasyon bilimi↔ karşılaştır
  • Katılım ve Özerklik Üzerindeki EtkiRehabilitasyon bilimi↔ karşılaştır
  • WHODAS 2.0Rehabilitasyon bilimi↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Yaşam Alışkanlıklarının DeğerlendirilmesiTopluluk Entegrasyon ÖlçeğiCraig Handicap Assessment and Reporting TechniqueEngellilik Derecelendirme ÖlçeğiKatılım ve Özerklik Üzerindeki EtkiPost-Acute Care Katılım ÖlçütüNormal Yaşama Yeniden Entegrasyon İndeksiSosyal Rol Katılım Anketi

Benzer yöntemler

WHODAS 2.0Katılım ve Özerklik Üzerindeki EtkiYaşam Alışkanlıklarının DeğerlendirilmesiCraig Handicap Assessment and Reporting TechniqueHasta Özel Fonksiyonel Ölçeği

İlgili referans kavramlar

İşlevsel Değerlendirme ve EngellilikEngellilik Değerlendirmesi ve SınıflandırmasıYaşam Kalitesi ve Katılım DeğerlendirmesiToplumsal Katılım ve KapsayıcılıkPsikososyal ve Fonksiyonel DeğerlendirmeFonksiyonel Sonuç Ölçümü

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Participation Scale (Participation Scale (P-Scale)). 2026-07-20 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/rehabilitation-science/participation-scale · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
van Brakel, Officer, Nicol
Subfamily
social-participation
Year
2006
Type
Self-report or Interview
İlişkili yöntemler
Yaşam Alışkanlıklarının DeğerlendirilmesiTopluluk Entegrasyon ÖlçeğiCraig Handicap Assessment and Reporting TechniqueKatılım ve Özerklik Üzerindeki EtkiWHODAS 2.0
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil