İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Rehabilitasyon bilimi›WHODAS 2.0 — Dünya Sağlık Örgütü Engellilik Değerlendirme Ölçeği
Process / pipelinefunctioning-and-disability

WHODAS 2.0 — Dünya Sağlık Örgütü Engellilik Değerlendirme Ölçeği

World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 · Ayrıca şöyle bilinir: WHODAS-36, WHODAS-12

WHODAS 2.0, 18 yaş ve üzeri herhangi bir popülasyonda altı temel yaşam alanında engellilik ve işlevselliği ölçen, DSÖ tarafından geliştirilmiş standart bir araçtır. 2010 yılında tanıtılan bu ölçek, Uluslararası İşlevsellik Sınıflaması (ICF) çerçevesini kullanarak engelliliğin biyopsikososyal modelini işlevsel hale getirmekte ve bu sayede kronik hastalık, fiziksel yaralanma, ruh sağlığı ve yaşlanma bağlamlarında uygulanabilir olmaktadır.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

WHODAS 2.0
Yaşam Alışkanlıklarının…Topluluk Entegrasyon Ölç…Craig Handicap Assessmen…Katılım ve Özerklik Üzer…Post-Acute Care Katılım…Engellilik Derecelendirm…Sosyal Rollerde Kısıtlam…

Ne zaman kullanılır

WHODAS 2.0 şu durumlar için endikedir: (1) herhangi bir kronik durum (inme, travmatik beyin hasarı, omurilik yaralanması, artrit, depresyon, diyabet) için klinik denemelerde sonuç ölçümü; (2) işçi tazminatı, sigorta veya yasal bağlamlarda engellilik değerlendirmesi; (3) rehabilitasyon veya halk sağlığı alanlarında program değerlendirmesi; (4) popülasyon sağlığı epidemiyolojik anketleri; (5) bireysel işlevsel durum takibi. 18 yaşından itibaren doğrulanmıştır; modifikasyon yapılmadan pediatrik popülasyonlar için uygun değildir. Özellikle engelliliği farklı durumlar arasında (örn. HIV'e karşı depresyon veya artrit) karşılaştırırken değerlidir çünkü ICF çerçevesi evrenseldir.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • ICF biyopsikososyal modeline teorik olarak dayanmaktadır: tanı yerine işlevselliği ölçer. Sağlık durumları arasında birebir karşılaştırmalar yapılmasını sağlar.
  • Küresel olarak doğrulanmış: 65'ten fazla ülkede çevrilmiş ve doğrulanmış; çeşitli kültürlerde, sağlık sistemlerinde ve popülasyonlarda kapsamlı bir şekilde normlanmıştır.
  • Esnek uygulama: 36 maddelik tam sürüm, 12 maddelik kısa sürüm ve modüler seçenekler, kaynak kısıtlı veya zaman kısıtlı ortamlarda kullanıma olanak tanır.
  • Psikometrik titizlik: güçlü iç tutarlılık (Cronbach α 0.90–0.96), test-tekrar test güvenirliği (ICC 0.85–0.95), diğer engellilik ölçümleriyle yakınsak geçerlilik (r 0.70–0.85).
  • Pratik fayda: puanlar klinisyenler, sigorta şirketleri ve araştırmacılar tarafından yorumlanabilir. IRT puanlaması, basit toplam puanlamadan daha ince değişiklikleri daha iyi yakalar.
  • Kapsamlılık: altı alan, tek bir araçta engelliliğin tam aralığını (bilişsel, fiziksel, sosyal, mesleki) kapsar.
Sınırlılıklar
  • 18 yaş altı için doğrulanmış pediatrik sürüm yoktur (ayrı WHODAS-Çocuk mevcuttur ancak psikometrik profili farklıdır).
  • IRT puanlaması özel yazılım gerektirir; basit kağıt-kalem puanlaması daha az hassastır ve bilgi kaybına neden olur.
  • Çok hafif veya çok şiddetli engelliliğe sahip örneklemlerde tavan ve taban etkileri (neredeyse mükemmel sağlık veya neredeyse tam bağımlılık).
  • Kültürel eşdeğerlik: yaygın olarak çevrilmiş olsa da, bazı kavramlar (örn. 'iş' veya 'sosyal katılım') tüm kültürlerde aynı şekilde karşılık bulmayabilir.
  • Katılımcı yükü: 36 maddelik sürüm 10-15 dakika sürer; çok akut hasta veya ciddi bilişsel bozukluğu olan popülasyonlarda tamamlama oranı düşer.
  • 8-10 puanlık MCID'lik puan değişiklikleri klinik olarak anlamlıdır, ancak kısa vadeli denemelerde veya küçük örneklemlerde tespit edilemeyebilir.

SSS

WHODAS 2.0 uygulaması ne kadar sürer?

12 maddelik kısa form 3-5 dakika sürer. 36 maddelik tam sürüm, görüşme formatında tipik olarak 10-15 dakika sürer; kendi kendine tamamlama, okuryazar popülasyonlar için biraz daha hızlı (5-10 dakika) olabilir. Uygulama süresi bilişsel duruma ve görüşme derinliğine göre değişir.

WHODAS 2.0 çocuklarda kullanılabilir mi?

Standart WHODAS 2.0, 18 yaş ve üzeri yetişkinler için doğrulanmıştır. DSÖ, çocuklar için uygun olan değiştirilmiş madde ifadeleri ve alanları kullanan WHODAS-Çocuk (5-17 yaş) ve WHODAS-Veli Vekili (veli raporu) geliştirmiştir; bunlar ayrı psikometrik özelliklere sahip farklı araçlardır.

Minimum klinik olarak anlamlı fark (MCID) nedir?

MCID, alana ve duruma göre değişir. Tipik tahminler: genel popülasyonlar ve birçok kronik durum için alan başına 8-10 puandır. Duruma özgü çalışmalar daha büyük MCID'ler bildirebilir (örn. inmede 12-15, depresyonda 5-8). Her zaman genel tahminler yerine durumunuza özgü literatürden MCID'ye başvurun.

WHODAS 2.0 ücretsiz kullanılabilir mi?

Evet. WHODAS 2.0 kamu malıdır ve DSÖ tarafından yayınlanmıştır; lisans ücreti ödemeden kullanabilirsiniz. Aracın kendisi ücretsizdir; bazı yazılım platformları veritabanı entegrasyonu veya otomatik puanlama için ücret talep edebilir, ancak kağıt-kalem sürümü ücretsizdir.

WHODAS'ta eksik veriler nasıl ele alınır?

Bir alandaki maddelerin %10'undan azı eksikse, ortalama atama kabul edilebilirdir: o alandaki yanıtlanan maddelerin ortalamasını hesaplayın ve eksik madde(ler) için kullanın. Bir alanda %10'dan fazlası eksikse, o alanı eksik olarak bildirin. Atama yönteminizi belgeleyin. Bazı çalışmalar daha gelişmiş atama için madde-tepki modelleri kullanır; DSÖ kılavuzuna veya istatistik danışmanınıza başvurun.

Basit ve IRT puanlama arasındaki fark nedir?

Basit puanlama: her alan için ham madde puanlarını (1-5) toplayın, ardından 0-100'e yeniden ölçekleyin. Hızlıdır, yazılım gerektirmez. IRT (Madde Tepki Teorisi) puanlaması: maddeleri ayırt edicilik ve zorluklarına göre ağırlıklandırmak için DSÖ algoritmalarını ve yazılımlarını kullanır, 0-100 arasında gizli bir engellilik puanı üretir. IRT daha hassastır, taban/tavan etkilerini önler ve klinik denemeler için önerilir. Basit puanlama, klinik izleme ve genel program değerlendirmesi için kabul edilebilirdir.

WHODAS engellilik teşhisi için kullanılabilir mi?

WHODAS 2.0, tanı yerine işlevsel sınırlamanın derecesini ölçer. Bir durumu (örn. 'omurilik yaralanması' veya 'depresyon') teşhis etmez. O durumun (veya herhangi bir durumun) günlük yaşamı ne kadar etkilediğini nicelleştirir. Klinik tanı ve objektif bozukluk testleriyle birlikte kullanın.

WHODAS ülkeler arasında kültürel olarak eşdeğer midir?

WHODAS 2.0, kültürler arası kullanım için tasarlanmıştır ve 65'ten fazla ülkede doğrulanmıştır. Ancak, bazı kavramlar (iş, sosyal roller, aile yapısı) kültürler arasında tam olarak aynı olmayabilir. Her zaman diliniz ve kültürünüz için resmi DSÖ çevirisini kullanın. Kültüre özgü normlama olmadan çok farklı kültürel bağlamlar arasında puanları karşılaştırırken dikkatli olun.

Kaynaklar

  1. World Health Organization. (2010). Measuring Health and Disability: Manual for WHO Disability Assessment Schedule (WHODAS 2.0). WHO Publications. link ↗
  2. Ustün, T. B., Kostanjsek, N., Chatterji, S., & Rehm, J. (2010). Measuring health and disability: Manual for the World Health Organization Disability Assessment Schedule (WHODAS 2.0). WHO. link ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/rehabilitation-science/whodas-2

İlişkili yöntemler

Yaşam Alışkanlıklarının DeğerlendirilmesiTopluluk Entegrasyon ÖlçeğiCraig Handicap Assessment and Reporting TechniqueKatılım ve Özerklik Üzerindeki EtkiPost-Acute Care Katılım Ölçütü

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Yaşam Alışkanlıklarının DeğerlendirilmesiRehabilitasyon bilimi↔ karşılaştır
  • Topluluk Entegrasyon ÖlçeğiRehabilitasyon bilimi↔ karşılaştır
  • Craig Handicap Assessment and Reporting TechniqueRehabilitasyon bilimi↔ karşılaştır
  • Katılım ve Özerklik Üzerindeki EtkiRehabilitasyon bilimi↔ karşılaştır
  • Post-Acute Care Katılım ÖlçütüRehabilitasyon bilimi↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Yaşam Alışkanlıklarının DeğerlendirilmesiTopluluk Entegrasyon ÖlçeğiCraig Handicap Assessment and Reporting TechniqueEngellilik Derecelendirme ÖlçeğiKatılım ve Özerklik Üzerindeki EtkiSosyal Rollerde Kısıtlamaların Kısa Değerlendirmesi - Katılım Ölçeği

Benzer yöntemler

Katılım ve Özerklik Üzerindeki EtkiCraig Handicap Assessment and Reporting TechniqueSosyal Rollerde Kısıtlamaların Kısa Değerlendirmesi - Katılım ÖlçeğiYaşam Alışkanlıklarının Değerlendirilmesi

İlgili referans kavramlar

Engellilik Değerlendirmesi ve Sınıflandırmasıİşlevsel Değerlendirme ve EngellilikFonksiyonel Sonuç ÖlçümüPsikososyal ve Fonksiyonel DeğerlendirmeFonksiyonel Değerlendirme ve Engellilik ÖlçütleriRehabilitasyon Sonucu ve Prognozu

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — WHODAS 2.0 (World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/rehabilitation-science/whodas-2 · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
World Health Organization
Subfamily
functioning-and-disability
Year
2010
Type
Self-report or Clinician-administered
İlişkili yöntemler
Yaşam Alışkanlıklarının DeğerlendirilmesiTopluluk Entegrasyon ÖlçeğiCraig Handicap Assessment and Reporting TechniqueKatılım ve Özerklik Üzerindeki EtkiPost-Acute Care Katılım Ölçütü
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil