Craig Handicap Assessment and Reporting Technique — Sosyal Roller Katılımı Ölçme
Craig Handicap Assessment and Reporting Technique (CHART) · Ayrıca şöyle bilinir: CHART, CHART-SF
Craig Handicap Assessment and Reporting Technique (CHART), altı temel sosyal rol: fiziksel bağımsızlık, mobilite, meslek, sosyal entegrasyon, ekonomik kendi kendine yeterlilik ve bilişsel bağımsızlık alanlarında engelli bir durumun katılımı ne kadar kısıtladığını ölçmek için tasarlanmış kapsamlı bir görüşme tabanlı ölçümdür. Craig Hastanesi'ndeki (şimdi omurilik yaralanması bakımında ulusal lider) Whiteneck ve meslektaşları tarafından geliştirilen CHART, uzun süreli omurilik yaralanması ve travmatik beyin hasarı takibi için altın standart sonuç ölçütü haline gelmiş ve uluslararası sonuç araştırmalarında yaygın olarak kullanılmıştır.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
CHART şu alanlarda standart sonuç ölçütüdür: (1) uzun vadeli omurilik yaralanması sonuçları (yaralanmadan sonra 1-20+ yıl); (2) uzun vadeli travmatik beyin hasarı sonuçları, özellikle iş/sosyal katılım odaklı; (3) omurilik yaralanması üzerine uluslararası karşılaştırmalı araştırmalar (Uluslararası SCI Topluluk Anketi gibi çalışmalarda ülkeler arasında standartlaştırılmış); (4) şiddetli engellilik popülasyonlarında yaşam kalitesi ve katılım araştırmaları (majör ampütasyon, ventilatöre bağlı, kilitli sendromu); (5) uzun vadeli engellilik hizmetleri, mesleki rehabilitasyon ve bağımsız yaşam programlarının program değerlendirmesi. CHART, akut faz (<1 yıl) veya hızlı iyileşme beklenen popülasyonlar için daha az uygundur. En çok omurilik yaralanmasında doğrulanmıştır; TBI, omurilik hastalığı (MS, ALS) ve travmatik ampütasyonda da kullanılmıştır.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Uzun vadeli katılım sonuçları için altın standart: Onlarca yıllık omurilik yaralanması araştırması, CHART'ı referans ölçüt olarak belirlemiştir. Uluslararası çalışmalar ve zaman dilimleri arasında karşılaştırma yapılmasını sağlar.
- Kapasiteyi değil, gerçek performansı ölçer: 'Çalışmaya yetkin misiniz?' değil, 'Geçen hafta kaç saat çalıştınız?' diye sorar. Teorik potansiyeli değil, gerçek dünya katılımını yakalar.
- Altı kapsamlı yaşam rolü alanı: fiziksel bağımsızlık, mobilite, iş, sosyal etkileşim, finansal bağımsızlık ve bilişsel yönetim alanlarını kapsar - katılımın tüm spektrumunu.
- Doğal olarak yorumlanabilir puanlar: yanıtlayıcılar tanıdık birimlerde (saat, kişi, dolar) yanıt verir; araştırmacılar daha sonra bunları 0-100 ölçeklerine dönüştürür. Şeffaf ölçüm.
- Hem iyileşmelere hem de düşüşlere duyarlıdır: CHART, on yıllar boyunca olumlu değişimi (örneğin, işe dönüş) ve olumsuz değişimi (örneğin, iş kaybı, sosyal geri çekilme) tespit edebilir.
- Kültürler ve ülkeler arasında doğrulanmıştır: uluslararası çalışmalarda kullanılmıştır (ABD, Kanada, Avrupa, Avustralya); kültürel olarak uyarlanmış versiyonları mevcuttur.
- Şiddetli engellilik durumlarını kapsar: taban etkisi yoktur; yürüyemeyen, iletişim kuramayan veya 24 saat bakım gerektiren kişiler mesleki, sosyal ve ekonomik katılım açısından değerlendirilebilir.
- En iyi doğruluk için görüşme gereklidir: kendi kendine raporlama versiyonu mevcut olsa da, görüşme tercih edilir; engellilik nüanslarına aşina eğitimli bir değerlendirici gerektirir. Bazı ortamlarda maliyet/zaman engeli.
- Puanlama karmaşıklığı: doğal birimleri alan puanlarına dönüştürmek yayınlanmış algoritmalar veya yazılım gerektirir. Likert yanıtlarını toplamaktan daha az basittir. Eğitim gereklidir.
- Son 12 aya ilişkin kendi/vekil raporuna dayanır: geriye dönük hatırlama yanlılığı. Bir kişi çalışma saatlerini, sosyal sıklığı veya geliri doğru bir şekilde hatırlamayabilir. Harici yaşam olayları hafızayı bozabilir.
- Çevresel fırsatlarla sınırlıdır: Bir kişinin CHART puanı hem yeteneğini hem de mevcut fırsatları (iş piyasası, erişilebilir konut, sosyal bağlantılar) yansıtır. Aynı bozukluk, konuma ve kaynaklara bağlı olarak çok farklı CHART puanlarına yol açabilir.
- Yüksek işlevli popülasyonlarda tavan etkisi: zaten yüksek düzeyde istihdamlı, sosyal olarak meşgul ve finansal olarak bağımsız olan biri 500+ (maksimuma yakın) puan alacaktır; daha fazla iyileşme göstermek için çok az alan kalır.
- Çok şiddetli vakalarda taban etkisi: iletişim kuramayan, tıbbi olarak karmaşık kişilerle görüşme yapmak zor olabilir; vekil raporunun geçerliliği sınırlı olabilir.
- Uzun temel varsayımı: yanıtlayıcının 12 aylık bir deseni hatırlayabileceğini ve doğru bir şekilde rapor edebileceğini varsayar. Akut yaşam değişiklikleri veya hafıza bozukluğu ölçümü karmaşıklaştırır.
SSS
CHART, WHODAS 2.0 veya CIQ'dan nasıl farklıdır?
WHODAS işlevsel sınırlamayı (görevlerde zorluk); CIQ ise üç alanda (ev, sosyal, üretken) topluluk katılımını ölçer. CHART, altı daha geniş yaşam rolündeki katılımı (ekonomik kendi kendine yeterlilik ve bilişsel bağımsızlık dahil) ölçer ve kronik uzun vadeli sonuçlar için özel olarak tasarlanmıştır. CHART yanıtları puanlara dönüştürülen doğal birimlerdedir (saat, kişi, dolar); WHODAS/CIQ Likert ölçekleri kullanır. TBI/SCI'de CHART, uzun vadeli (5+ yıl) sonuçlar için standarttır; WHODAS veya CIQ akut/ara fazlar için daha hızlıdır.
CHART telefon aracılığıyla uygulanabilir mi?
Evet, CHART telefon görüşmesiyle uygulanabilir. Eğitimli görüşmeci tarafından telefonla uygulanması kabul edilebilir ve uzunlamasına çalışmalarda kullanılmıştır. Daha fazla ayrıntı ve açıklama için yüz yüze görüşme tercih edilir, ancak telefonla takip değerlendirmesi mümkündür.
CHART'ta klinik olarak anlamlı değişiklik nedir?
Toplam CHART puanında (0-600 üzerinden) yaklaşık 50 puan veya bireysel bir alt ölçekte (0-100 üzerinden) 10 puan klinik olarak anlamlı bir değişikliği temsil eder. Daha büyük değişiklikler (100+ puan) önemli iyileşme veya düşüş olarak kabul edilir. Ancak bağlam önemlidir: işe dönen bir kişi 100+ puan kazanabilir; mevcut durumunu koruyan ancak bir alanda düşüş yaşayan biri 25-50 puan kaybedebilir.
CHART akut rehabilitasyonda (yaralanma sonrası ilk aylar) kullanılabilir mi?
CHART, sosyal rollerin bozulduğu ve kişinin aktif rehabilitasyonda olduğu akut faz (0-3 ay) için önerilmez. CHART, iş, yaşam ve sosyal düzenlemelerde yeni bir temel oluşturulduğunda, yaralanmadan 1 yıl sonrası için en geçerlidir. Akut fazda akut ölçümler (FIM, NIHSS) kullanın; uzun vadeli takip için CHART'a geçin.
Biri çalışmıyorsa CHART nasıl puanlanır?
Eğer kişi çalışmıyorsa, okula gitmiyorsa ve ev işlerini yönetmiyorsa (Meslek alanı için tüm değerler sıfır), Meslek puanı 0'dır. Bu doğrudur - mesleki rollerde katılımı yoktur. Ancak bağlam önemlidir: emeklilik, tam zamanlı bakıcılık veya engellilik maaşı, sıfır Meslek puanı için geçerli nedenlerdir. Nedeni anlatısal notlarda belgeleyin.
CHART kullanmak ücretsiz mi?
Evet, CHART kamu malıdır ve lisans ücreti ödemeden kullanılabilir. Tam CHART görüşme formu ve CHART-SF, Craig Hastanesi veya yayınlanmış literatür aracılığıyla mevcuttur. Puanlama algoritmaları orijinal makalelerde yayınlanmıştır; bazı ticari yazılım paketleri CHART puanlamasını içerir. CHART sonuçlarını yayınlarken her zaman Whiteneck ve ark. (1992) atıfta bulunun.
CHART puanlama yazılımı veya dönüştürme tabloları nasıl temin edilir?
CHART puanlama algoritmaları orijinal Whiteneck ve ark. (1992) makalesinde ve Craig Hastanesi aracılığıyla temin edilebilen CHART kullanıcı kılavuzlarında yayınlanmıştır. El ile hesaplama mümkündür ancak zahmetlidir; birçok araştırma kurumu otomatik puanlama için Excel tabloları veya yazılımlar geliştirmiştir. Mevcut kaynaklar için Craig Hastanesi veya CHART geliştiricileriyle iletişime geçin.
CHART vekil tarafından (bakıcı veya aile üyesi) tamamlanabilir mi?
Kişi iletişim kuramıyorsa veya kendi kendine rapor veremeyecek bilişsel yetenekteyse, CHART bir vekil yanıtlayıcıya (aile üyesi, bakıcı, klinisyen) uygulanabilir. Ancak, vekil-kendilik uyumu orta düzeydedir (r 0.60-0.75), özellikle vekilin sınırlı maruziyeti olabileceği meslek, sosyal ve finansal maddeler için. Mümkün olduğunda kendi kendine raporlama tercih edilir. Puanın kendi kendine mi yoksa vekil tarafından mı rapor edildiğini her zaman belirtin.
Kaynaklar
- Whiteneck, G. G., Charlifue, S. W., Gerhart, K. A., Overholser, J. D., & Richardson, G. N. (1992). Quantifying handicap: a new measure of long-term rehabilitation outcomes. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 73(6), 519–526. link ↗
- Charlifue, S., Post, M. W., & Biering-Sørensen, F. (2012). International Spinal Cord Injury Community Survey: does the use of different outcome measures lead to different conclusions about quality of life after spinal cord injury? Spinal Cord, 50(6), 457–463. link ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Craig Handicap Assessment and Reporting Technique (CHART). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/rehabilitation-science/craig-handicap-assessment
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Yaşam Alışkanlıklarının DeğerlendirilmesiRehabilitasyon bilimi↔ karşılaştır
- Topluluk Entegrasyon ÖlçeğiRehabilitasyon bilimi↔ karşılaştır
- Katılım ve Özerklik Üzerindeki EtkiRehabilitasyon bilimi↔ karşılaştır
- Sosyal Rollerde Kısıtlamaların Kısa Değerlendirmesi - Katılım ÖlçeğiRehabilitasyon bilimi↔ karşılaştır
- WHODAS 2.0Rehabilitasyon bilimi↔ karşılaştır