Faydacılık
Faydacılık, etkilenen her varlığın refahını tarafsız bir şekilde hesaba katarak, toplam refahı maksimize eden eylemin doğru eylem olduğunu savunan sonuççu bir doktrindir.
Tanım
Faydacılık, bir eylemin, ancak ve ancak, refah ile kötü durum arasındaki dengeyi, etkilenen tüm bireyler arasında tarafsız bir şekilde toplanarak, failin mevcut diğer eylemlerinden en az o kadar büyük bir denge üretiyorsa doğru olduğunu savunmaktadır.
Kapsam
Bu konu, faydacılığın klasik ve gözden geçirilmiş biçimlerini ele almaktadır: fayda ilkesi, hazcı ve tercih temelli refah yaklaşımları, kişiler arası refahın tarafsız toplamı ile başlıca iç tartışmaları ve dış itirazları içermektedir. Faydacılığı paradigmatik refahçı sonuççuluk olarak ele almaktadır; eylem/kural ayrımı ve toplama (aggregation) kardeş konularda geliştirilmektedir.
Temel sorular
- Refah veya fayda nedir ve nasıl ölçülmelidir?
- Her bireyin refahı neden eşit ve tarafsız bir şekilde sayılmalıdır?
- Toplam refahı mı yoksa ortalama refahı mı maksimize etmeliyiz?
- Faydacılık, adaleti, hakları ve özel yükümlülükleri barındırabilir mi?
Temel kuramlar
- Hazcı faydacılık
- Bentham'ın, maksimize edilmesi gereken iyiliğin haz ve acının yokluğu olduğu, yoğunluk, süre, kesinlik ve kapsamı değerlendiren bir haz hesabı (felicific calculus) aracılığıyla nicelendirildiği görüşü.
- Niteliksel hazcılık
- Mill'in, hazların nicelik kadar nitelik açısından da farklılık gösterdiğini, dolayısıyla 'yüksek' entelektüel ve ahlaki hazların 'düşük' bedensel hazlardan daha değerli olduğunu savunan geliştirmesi.
Tarihçe
Bentham (1789), faydacılığa fayda ilkesine dayalı bir reform programı olarak ilk sistematik formülasyonunu vermiştir. Mill (1863), yüksek ve düşük hazları ayırt ederek ve ilkenin tartışmalı kanıtını sunarak, faydacılığı 'domuzlara layık bir doktrin' olduğu suçlamasına karşı savunmuştur. Sidgwick (1907), faydacılık, egoizm ve sağduyu ahlakı arasındaki ilişkiyi analiz ederek en dikkatli klasik incelemesini sağlamıştır.
Tartışmalar
- Mill'in fayda ilkesinin kanıtı
- Mill'in, mutluluğun arzu edildiği için arzu edilebilir olduğu argümanı, bir anlam kayması safsatası (fallacy of equivocation) işlediği gerekçesiyle eleştirilmiş ve savunulabilir bir okumanın olup olmadığı konusunda kapsamlı bir tartışmaya yol açmıştır.
- Adalet ve haklar
- Süregelen bir itiraz, toplam refahı maksimize etmenin masumları cezalandırmayı veya azınlıkları feda etmeyi haklı çıkarabileceği yönündedir; faydacılar buna kurallara, beklentilere ve istikrarlı hakların uzun vadeli faydasına başvurarak yanıt vermektedir.
Öne çıkan isimler
- Jeremy Bentham
- John Stuart Mill
- Henry Sidgwick
- Peter Singer
- R. M. Hare
İlgili konular
Temel eserler
- bentham1789
- mill1863
- sidgwick1907
Sıkça sorulan sorular
- Büyük mutluluk ilkesi nedir?
- Bu, Mill'in fayda ilkesine verdiği isimdir: eylemler, etkilenen herkes için mutluluğu teşvik etme eğiliminde oldukları ölçüde doğru, mutluluğun tersini üretme eğiliminde oldukları ölçüde yanlıştır.
- Faydacılık egoizmden nasıl farklılaşır?
- Egoizm, failin kendi refahını maksimize eder; faydacılık ise tarafsızdır, failin refahı da dahil olmak üzere herkesin refahını eşit sayar ve kendine özel bir ağırlık vermez.