Etki ve Etki Kaygısı
Bir yazarın diğerini nasıl şekillendirdiğini izlemek, karşılaştırmalı edebiyatın en eski görevlerinden biridir. Harold Bloom, etki incelemesini belgesel kaynak avcılığından, şairler ve öncülleri arasındaki ruhsal bir mücadele dramına dönüştürmüştür.
Tanım
Önceki yazarların sonraki yazarları nasıl şekillendirdiğini inceleyen bir alandır; bu inceleme, kaynakların ve alıntıların belgesel takibinden, etkiyi öncüllere karşı bir mücadele olarak gören psikolojik kuramlara kadar uzanmaktadır.
Kapsam
Edebi etkiyi karşılaştırmalı bir sorun olarak incelemektedir: kaynak ve etki incelemesinin eski pozitivist geleneği, Bloom'un etkiyi kaygılı bir yanlış okuma olarak yeniden yorumlayan kuramı, Bate tarafından analiz edilen gecikmişlik (belatedness) hissi ve etki ile yeni metinlerarasılık (intertextuality) kavramı arasındaki tarihsel ilişkiyi ele almaktadır. Yazarlar ve öncülleri arasındaki ilişkileri konu edinmektedir.
Temel sorular
- Bir yazar diğerini nasıl etkiler ve etki nasıl gösterilebilir?
- Etki, bilinçli bir taklit meselesi midir, yoksa bilinçdışı bir kaygı ve direnç midir?
- Edebi geçmişin ağırlığı sonraki yazarlar üzerinde nasıl bir baskı oluşturur?
- Etki incelemesi, metinlerarasılık (intertextuality) ile nasıl bir ilişki içindedir ve ondan nasıl farklılaşır?
Temel kuramlar
- Etki kaygısı
- Bloom, güçlü şairlerin öncüllerini bir tehdit olarak deneyimlediklerini ve imgesel bağımsızlık kazanmak için onları yeniden yorumlayıcı 'oranlar' aracılığıyla yaratıcı bir şekilde yanlış okuduklarını öne sürmüştür.
- Geçmişin yükü
- Bate, sonraki şairler arasında, öncüllerin büyük başarılarının özgünlüğe çok az yer bıraktığına dair artan bir hissi analiz etmiş ve Bloom'un gecikmişlik (belatedness) açıklamasını öngörmüştür.
- Etki ve metinlerarasılık (intertextuality)
- Clayton ve Rothstein tarafından düzenlenen derleme, yazar merkezli etki ile metin merkezli metinlerarasılık (intertextuality) arasındaki tarihsel ve teorik ilişkileri incelemiştir.
Tarihçe
Etki ve kaynak incelemesi, erken dönem karşılaştırmalı edebiyata, özellikle de Fransız ekolüne hakim olmuştur. Bate'in 1970 tarihli The Burden of the Past adlı eseri ve Bloom'un 1973 tarihli The Anxiety of Influence adlı eseri, etkiyi psikolojik olarak gecikmişlik ve mücadele olarak yeniden çerçevelemiştir. Metinlerarasılık (intertextuality) yükseldikçe, Clayton ve Rothstein (1991) gibi akademisyenler, yazar merkezli etki ile kişisel olmayan metinsel ilişki arasındaki bağlantıyı yeniden değerlendirmişlerdir.
Tartışmalar
- Etki: Niyet mi, kaygı mı?
- Edebi etkinin, izlenebilir bilinçli bir ödünç alma olarak mı, yoksa Bloom'u takiben, şairlerin öncüllerini savunmacı bir şekilde yanlış okudukları bilinçdışı bir agon olarak mı daha iyi anlaşıldığı tartışılmaktadır.
Öne çıkan isimler
- Harold Bloom
- Walter Jackson Bate
- Jay Clayton
- Eric Rothstein
İlgili konular
Temel eserler
- bloom1973
- bate1970
- clayton1991
Sıkça sorulan sorular
- Bloom 'yanlış okuma' ile neyi kastetmektedir?
- Bloom, güçlü sonraki şairlerin öncüllerini sadece taklit etmekle kalmayıp, kendi özgünlüklerini ortaya koymak için onları yaratıcı bir şekilde çarpıttıklarını veya 'yanlış okuduklarını' savunmaktadır. Bu üretken yanlış anlama (misprision), onun etki kuramının merkezinde yer almaktadır.