Karşılaştırmalı Yöntem ve Tertium Comparationis
Her edebi karşılaştırma, karşılaştırılan unsurların ortak olarak paylaştığı örtük bir üçüncü terime — bir kategoriye, soruna, temaya veya biçime — dayanmaktadır. Karşılaştırmalı edebiyatçının ilk görevi, bu ortak zemini, yani tertium comparationis'i tanımlamak ve gerekçelendirmektir; zira bu olmadan yan yana getirme, keyfi bir ilişkilendirmeye dönüşmektedir.
Tanım
Tertium comparationis, iki farklı edebi nesnenin ölçüldüğü ortak üçüncü terimdir; karşılaştırmalı yöntem ise karşılaştırılacak unsurları (comparanda) seçme ve bu ortak zemini oluşturma ve savunma prosedürleri bütünüdür.
Kapsam
Edebi karşılaştırmanın mantıksal yapısını incelemektedir: belirtilmiş ortak bir zeminin gerekliliği, genetik karşılaştırma (temas ve etkiye dayalı) ile analojik veya tipolojik karşılaştırma (benzerliğe dayalı) arasındaki ayrım ve her ikisinin de yeterli olup olmadığına dair disipliner tartışmalar bu kapsamdadır. Karşılaştırmalı edebiyatın, tek bir ulusun sınırlarının ötesindeki edebiyatın incelenmesi olarak klasik tanımlarını da içermektedir.
Temel sorular
- İki metin veya gelenek hangi ortak temelde karşılaştırılmaktadır ve bu temel savunulabilir midir?
- Karşılaştırma, belgelenmiş temasa (genetik) mı yoksa temas olmaksızın benzerliğe (tipolojik) mi dayanmaktadır?
- Bir edebiyatın standartlarını, sanki tarafsızmış gibi karşılaştırmaya gizlice sokmaktan nasıl kaçınılır?
- Bir karşılaştırma ne zaman aydınlatıcı olur ve ne zaman sadece farklılığı yüzeyselleştirir?
Temel kuramlar
- Tertium comparationis
- Mantık ve retorikten ödünç alınan bu üçüncü terim, karşılaştırmanın tutarsız olacağı ortak zemini adlandırmaktadır; bunun açıkça ifade edilmesi, titiz karşılaştırmayı izlenimci eşleştirmeden ayırmaktadır.
- Genetik ve tipolojik karşılaştırma
- Genetik karşılaştırma, temas halindeki metinler arasında etki, kaynak ve aktarım ilişkilerini kurarken, tipolojik karşılaştırma herhangi bir tarihsel bağlantıdan bağımsız yapısal veya tematik paralellikleri belirlemektedir.
- Remak'ın disiplin tanımı
- Remak, karşılaştırmalı edebiyatı, tek bir ülkenin sınırlarının ötesindeki edebiyatın ve edebiyat ile diğer bilgi alanları arasındaki ilişkilerin incelenmesi olarak tanımlayarak, karşılaştırmalı girişimin geniş ama sınırlı bir anlamını sabitlemiştir.
Tarihçe
Ondokuzuncu yüzyılın sonları ve yirminci yüzyılın başlarındaki pozitivist karşılaştırmalı edebiyatçılar, karşılaştırmayı izlenebilir etki çizgileri ve kaynak incelemesi üzerine temellendirmişlerdir. Remak'ın 1961 tarihli makalesi, Amerikan bağlamı için geniş bir tanımı kodlamış ve Wellek'in daha önceki olguculuk eleştirisi, tipolojik ve estetik karşılaştırma lehine bir durum yaratmıştır. Tertium comparationis'in metodolojik bir gereklilik olarak açıkça teorileştirilmesi, Bassnett gibi disipline giriş niteliğindeki eserlerde pekişmiştir.
Tartışmalar
- Karşılaştırmanın kanıtlanabilir temas gerektirip gerektirmediği
- Genetik saflıkçılar, meşru karşılaştırmanın gerçek tarihsel aktarımı izlemesi gerektiğini savunurken, tipolojik karşılaştırmanın savunucuları, benzerliğin temas olmaksızın bile analitik olarak üretken olabileceğini ileri sürmektedir.
Öne çıkan isimler
- Henry H. H. Remak
- René Wellek
- Susan Bassnett
İlgili konular
Temel eserler
- remak1961
- wellek1959
- bassnett1993
Sıkça sorulan sorular
- Bir karşılaştırma neden tertium comparationis'ini belirtmek zorundadır?
- Açık bir ortak zemin olmaksızın, bir karşılaştırma neredeyse her şeyi her şeyle eşleştirebilir ve hiçbir şeyi kanıtlayamaz; üçüncü terimi adlandırmak, karşılaştırmalı edebiyatçıyı neyin gerçekten ölçüldüğünü ve eşleştirmenin neden anlamlı olduğunu belirtmeye zorlamaktadır.