Fideizm
Dini inancın akıldan ziyade inanca dayandığını ve inancın rasyonel bir gerekçelendirme gerektirmediği gibi buna tabi de olmadığını savunan görüştür.
Tanım
İnancın dini inancın uygun temeli olduğunu ve akıldan ve rasyonel değerlendirmeden bağımsız, ona üstün veya hatta ona karşıt olduğunu savunan yaklaşımdır.
Kapsam
Bu konu, Kierkegaard'ın inanç sıçraması ve öznel tutku vurgusuyla ilişkilendirilen radikal fideizmden, dini dilin dışsal rasyonel standartlara tabi olmayan özerk bir yaşam biçimi olduğunu savunan Wittgensteinci fideizme kadar fideist yaklaşımları kapsamaktadır. Fideizmin irrasyonalizme dönüştüğü eleştirisini de ele almaktadır. Ayrı olarak incelenen kanıtçılık (evidentialism) veya reforme epistemolojiyi kapsamamaktadır.
Temel sorular
- Dini inanç rasyonel olarak gerekçelendirilebilecek veya gerekçelendirilmesi gereken bir şey midir?
- Aklı inanca tabi kılmak, irrasyonalizmi onaylamak anlamına mı gelmektedir?
- Dini inançlar, dini yaşam biçiminin dışındaki standartlara tabi midir?
- İnancın herhangi bir açıklamasında fideizmin bir biçimi örtük olarak bulunmakta mıdır?
Temel kuramlar
- Kierkegaardcı inanç sıçraması
- Kierkegaard, en yüksek dini hakikatin nesnel akıl yürütme yoluyla değil, nesnel belirsizliği kucaklayan tutkulu, öznel bir bağlılık aracılığıyla kavrandığını savunmaktadır; zira inanç, aklın tesis edebileceğinin ötesinde bir inancı riske atmayı gerektirmektedir.
- Wittgensteinci fideizm
- Phillips tarafından Wittgenstein'dan geliştirilen yoruma göre, dini inanç, kendine özgü içsel bir gramere sahip ayrı bir dil oyununa ve yaşam biçimine aittir; bu nedenle onu bilimin kanıtsal standartlarına göre değerlendirmek bir yanılgı olarak kabul edilmektedir.
Tarihçe
Fideist temalar, Tertullian ve Pascal'ın belirli yorumlarından Reformasyon'un doğal teolojiye duyduğu güvensizliğe kadar uzanmaktadır. Kierkegaard, on dokuzuncu yüzyılda bu yaklaşıma en etkili modern sesi vermiştir. Yirminci yüzyılda, Phillips gibi yorumcular, dini özerk bir dil oyunu olarak ele alan bir fideizm geliştirmek için Wittgenstein'ın sonraki felsefesinden yararlanmışlardır.
Tartışmalar
- Fideizmin bir irrasyonalizm biçimi olup olmadığı
- Eleştirenler, inancı rasyonel incelemeden muaf tutmanın her şeye inanmaya izin verdiğini ve irrasyonalizme dönüştüğünü savunmaktadır; savunucular ise dini bağlılığın, hiçbir kritere göre değil, kendi pratiğinin içsel kriterlerine göre işlediğini yanıtlamaktadır.
- Dinin özerk bir dil oyunu olup olmadığı
- Wittgensteinci fideistler, dini söylemin dışsal standartlara tabi olmadığını savunmaktadır; eleştirenler ise bunun inancı meşru eleştiriden yalıttığını ve inananların kendi hakikat iddialarını yanlış yorumladığını iddia etmektedir.
Öne çıkan isimler
- Tertullian
- Blaise Pascal
- Søren Kierkegaard
- Ludwig Wittgenstein
- D. Z. Phillips
İlgili konular
Temel eserler
- kierkegaard1846
- wittgenstein1966
- phillips1976
Sıkça sorulan sorular
- Fideizm, aklı tamamen reddetmek anlamına mı gelmektedir?
- Mutlaka değil. Ilımlı fideizm, inancın rasyonel kanıta bağlı olmadığını, ancak inanç içinde akıl yürütmeye hala izin verdiğini savunmaktadır; radikal fideizm ise inancı akıldan bağımsız veya hatta ona karşıt kılmaktadır.
- Wittgensteinci fideizm nedir?
- Wittgenstein'ın dil oyunları kavramından geliştirilen bir görüştür ki, dini inanç, kendine özgü içsel bir gramere sahip, kendi içinde kapalı bir yaşam biçimidir; bu nedenle bilim veya günlük olgusal iddialara uygun kanıtsal standartlara göre yargılanmamalıdır.