Açık Erişim Dergileri Dizini
Directory of Open Access Journals (DOAJ) · Ayrıca şöyle bilinir: DOAJ, Directory of Open Access
Açık Erişim Dergileri Dizini (DOAJ), 2003 yılında kurulmuş, yüksek kaliteli, hakemli açık erişim dergileri ve makalelerinin topluluk tarafından sürdürülen, serbestçe erişilebilir bir dizinidir. DOAJ, tüm disiplinlerde (fen bilimleri, sosyal bilimler, beşeri bilimler, sanat) ve farklı coğrafi bölgelerden 20.000'den fazla açık erişim dergisini indekslemektedir. Dizin, araştırmacılara, kütüphanecilere ve yöneticilere, meşru açık erişim dergilerinin yetkili ve derlenmiş bir listesi olarak hizmet eder; kaliteli açık erişim yayınlarını, gerçek hakem değerlendirmesinden yoksun yırtıcı dergilerden ayırır. Daha sıkı yönetişim ve şeffaflık kriterlerini karşılayan dergilere verilen DOAJ kalite mührü, en yüksek kalibreli açık erişim yayınlarının belirlenmesini sağlar.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
DOAJ'ı şu durumlarda kullanın: (1) makale gönderimi için meşru açık erişim dergilerini belirlerken (yırtıcı yayıncılardan kaçının); (2) disiplininizde maliyetsiz açık erişim dergileri ararken, özellikle kurumunuzun abonelik bütçeleri yoksa; (3) dergi meşruiyetini değerlendirirken (bir dergi gerçek hakemli mi yoksa yırtıcı mı?); (4) pahalı abonelik dergilerine açık erişim alternatifleri bulurken; (5) az temsil edilen coğrafi bölgelerden dergileri keşfederken (DOAJ, 140'tan fazla ülkeden dergileri içerir, geleneksel indekslemedeki coğrafi yanlılığı düzeltir); (6) DOAJ listesindeki dergileri tercih ederek açık erişim yayıncılığı hareketini desteklerken; (7) eşit erişim için açık erişim kaynaklarını vurgulayan literatür taramaları yaparken.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Yetkili beyaz liste: DOAJ, meşru açık erişim dergilerini yırtıcı dergilerden ayırmak için altın standart dizindir. DOAJ listesi güçlü bir meşruiyet sinyali sağlar.
- Küresel kapsam: 140'tan fazla ülkeden dergileri içerir, Web of Science veya Scopus'ta iyi indekslenmeyen Batı dışı araştırmalara erişim sağlar. Geleneksel indekslemedeki coğrafi yanlılığı düzeltir.
- Kalite mührü farklılaştırıcısı: yaklaşık 700 dergi, temel kriterleri aştığı için kalite mührü alır. Mühür, yüksek riskli kararlar için ek bir prestij göstergesi sağlar.
- Şeffaflık odaklı: yönetişim, editör kurulu görünürlüğü ve telif hakkı netliğini vurgular; atıf metriklerinin ötesinde dergi kalitesinin sinyalleridir.
- Ücretsiz ve açık: tamamen açık erişim, abonelik gerektirmez, dünya genelinde herkes tarafından serbestçe göz atılabilir.
- Elmas açık erişim teşviki: birçok DOAJ dergisi yazar ücreti almaz (Elmas OA), maliyetsiz yayıncılık sağlar.
- Sürekli güncellenir: gerçek zamanlı dergi izleme, güncel olmayan veya yırtıcı dergilerin kaldırılmasını sağlar.
- Disiplinlerarası kapsam: tüm disiplinlerden dergiler, STEM ile sınırlı değildir (güçlü beşeri bilimler kapsamı).
- Atıf metrikleri yok: DOAJ'ın kendisi Etki Faktörü, SJR veya atıf verisi sağlamaz. Yeni listelenen dergilerin atıf geçmişi yoktur. Etki verileri için ek kaynakları (WoS, Scopus, Google Scholar) kontrol etmek gerekir.
- Sınırlı etki verisi korelasyonu: birçok yüksek kaliteli DOAJ dergisi henüz WoS/Scopus'ta indekslenmemiştir (özellikle gelişmekte olan ve bölgesel dergiler), bu nedenle etki faktörü mevcut değildir. Bu, gerçek kaliteye rağmen daha düşük prestij görünümü yaratır.
- Coğrafi yanlılık devam ediyor: kapsayıcı hedeflere rağmen, DOAJ dergileri ağırlıklı olarak İngilizce ve gelişmiş ülkelerdendir. İngilizce olmayan açık erişim dergileri az temsil edilmektedir.
- Dahil etme kriterlerinin sıkılığı değişir: temel kriterler değişen kalitede dergileri kabul eder. Hakem değerlendirme minimumunu karşılayan bir derginin editoryal titizliği zayıf olabilir; harici atıf metrikleri olmadan, kalite farklılaştırması mühür durumuna bağlıdır.
- Kalite mührü nadirliği: sadece 700 dergi (yaklaşık %3,5) mühre sahiptir; kalan 19.300'den fazla DOAJ dergisi temel kriterleri karşılar ancak mühür prestijinden yoksundur. Bu, bir spektrum yerine ikili bir algı (mühür = iyi, mühür yok = bilinmiyor) yaratır.
- Gelişmekte olan dergi dezavantajı: yeni dergiler, dahil edilmeden önce yayın geçmişi ve hakem değerlendirme belgelemesi gerektirir. DOAJ listelemesindeki gecikme, dergi görünürlüğünü yavaşlatır (yıllarca varlık gereklidir).
- Yırtıcı dergi evrimi: yırtıcı yayıncılar, sahte hakem değerlendirmesi veya yönetişim iddiaları ekleyerek bazen dahil etme kriterlerini karşılarlar. DOAJ, keşfedildiğinde dergileri kaldırır, ancak bir gecikme yaşanır.
- Sınırlı kurumsal entegrasyon: birçok kurum değerlendirme için WoS/Scopus metriklerini varsayılan olarak kullanır; DOAJ varlığı tek başına kurumsal prestij gereksinimlerini karşılamayabilir.
SSS
Yırtıcı dergilerden nasıl kaçınırım?
Yırtıcı dergiler, gerçek hakem değerlendirmesi olmadan APC'ler talep ederek, metrikleri şişirerek veya düşük editoryal kalite sağlayarak araştırmacıları sömürür. Önleme: (1) DOAJ'ı kontrol edin—dergi listedeyse, kalite standartlarını karşılar; (2) Beall kriterlerini kullanın (Beall's List, yazar 2017'de güncellemeyi bırakmış olsa da bir çerçeve sağlar): kırmızı bayraklar arasında listelenmemiş editör kurulu, aşırı öz-atıflar, gerçekçi olmayan metrikler, kötü web sitesi, iletişim bilgisi yok, istenmeyen spam talebi, belirsiz sahiplik bulunur; (3) Hakem değerlendirme politikası (ret oranını, editör adlarını, hakem değerlendirme sürecini belgeleyin), editör kurulu (kurul üyelerinin varlığını ve aktifliğini doğrulayın), telif hakkı/lisanslama netliği ve APC şeffaflığı için doğrudan dergi web sitesini kontrol edin; (4) Göndermeden önce kıdemli meslektaşlarınıza veya kurumunuzun kütüphanecisine danışın; (5) Eleştirileri bulmak için Google Scholar'da dergi adı + 'yırtıcı' arayın. Kalite mührüne sahip DOAJ listesindeki dergiler en güvenlisidir.
Elmas Açık Erişim nedir?
Elmas Açık Erişim (bazen Platin OA olarak da adlandırılır) dergileri, hem yazarların yayınlaması hem de okuyucuların erişmesi için ücretsizdir. Yazarlar tarafından makale işlem ücreti (APC) ödenmez. Bu dergiler kurumlar, dernekler, hükümetler veya hayırseverler tarafından finanse edilir. Birçok DOAJ dergisi Elmas OA'dır ve maliyetsiz yayıncılık fırsatları sunar. DOAJ'da 'APC Yok' durumu olan dergileri filtreleyerek Elmas OA dergilerini belirleyin. Elmas OA, özellikle yazarların APC fonlarından yoksun olduğu düşük kaynaklı ülkelerde eşit yayıncılık erişimini destekler.
Sadece DOAJ listesindeki dergilerde mi yayın yapmalıyım?
Sadece değil, ancak DOAJ listesindeki dergiler güvenli, meşru hedeflerdir. DOAJ, hakem değerlendirme ve yönetişim standartlarını sağlar ancak yüksek etkiyi garanti etmez. Birçok yüksek etkili abonelik dergisi (Nature, Science, The Lancet) açık erişimli değildir ve bu nedenle DOAJ listesinde değildir. Yayın seçimi önceliklerinize bağlıdır: etki faktörü (abonelik dergileri şu anda daha yüksek IF'ye sahip olabilir), açık erişim (DOAJ dergileri anında ücretsiz erişim sunar), maliyet (Elmas OA dergileri yazarlar için ücretsizdir) ve prestij (üst düzey abonelik dergileri geleneksel değerlendirme sistemlerinde şu anda daha yüksek prestije sahiptir). İdeal strateji: araştırmanıza uygun en yüksek kaliteli mecrayı seçin (açık erişim değerleri önemliyse DOAJ; etki önemliyse premium dergiler) ve kalite karşılaştırılabilir olduğunda DOAJ'ı tercih ederek açık erişim hareketini destekleyin.
DOAJ dergileri sonunda Etki Faktörleri kazanır mı?
Birçoğu kazanır, ancak hemen değil. Sürekli yayın yapan yüksek kaliteli DOAJ dergileri sonunda Web of Science veya Scopus tarafından indekslenebilir ve Etki Faktörleri biriktirebilir (genellikle tutarlı yayın geçmişinden 2-5 yıl sonra). Ancak, bazı DOAJ dergileri (özellikle bölgesel dergiler, beşeri bilimler dergileri veya küçük okuyucu kitlesine sahip uzman dergileri) hiçbir zaman WoS/Scopus indekslemesi elde edemez ve Etki Faktörleri olmadan kalır. Bu, düşük kaliteyi göstermez; indeksleme seçiciliğini ve atıf kültürünü yansıtır. Yayın için bir DOAJ dergisini değerlendirirken, WoS/Scopus'ta indekslenip indekslenmediğini kontrol edin (dergi profilinde görünür). Varlık, Etki Faktörü'ne doğru bir gidişatı gösterir; yokluk, kötü kaliteyi göstermez.
Açık erişim düşük kaliteyle aynı mıdır?
Hayır. Açık erişim, erişim modelini (ücretsiz, anında çevrimiçi erişim) ifade eder; kalite ise hakem değerlendirme titizliğini ve araştırma standartlarını ifade eder. Birçok açık erişim dergisi (PLOS dergileri, açık erişim tıp dergileri dahil DOAJ listesindeki dergiler) titiz, yüksek atıf alan araştırmalar yayınlar. Bazı abonelik dergileri düşük kaliteli araştırmalar yayınlar. Tersine, bazı açık erişim dergileri hakem titizliğinden yoksundur. Kalite, erişim modeline diktir. Ancak, yırtıcı dergiler genellikle açık erişimi kötü uygulamalar için bir kılıf olarak kullanır. Temel ayrım: DOAJ listesindeki açık erişim dergileri hakem değerlendirme standartlarını karşılar; listelenmemiş açık erişim dergileri karşılamayabilir. Açık erişim dergileri için kalite sinyali olarak DOAJ listesini kullanın.
Bazı dergiler neden yüksek APC'ler alırken diğerleri hiç almıyor?
Makale İşlem Ücretleri (APC'ler) derginin finansman modeline göre değişir. Elmas OA dergileri (APC yok) kurumlar, dernekler, hükümet veya hayırseverlik tarafından finanse edilir—yazarlar hiçbir şey ödemez. Altın OA dergileri APC'ler (genellikle 500-5.000 $) alır ve editoryal operasyonları yazar ücretleri aracılığıyla finanse eder. Abonelik dergileri, yazarlardan ziyade okuyuculardan (kurumsal abonelikler aracılığıyla) ücret alır. Yüksek APC'ler dergi kalitesiyle ilişkili değildir; bazı yırtıcı dergiler düşük kaliteye rağmen yüksek APC'ler alır. Bazı prestijli açık erişim dergileri düşük APC'ler alır (zengin kurumlar tarafından finanse edilir). Kalite ve kapsam uygunluğuna göre dergileri seçin; APC maliyetini pratik bir değerlendirme olarak kullanın (bütçe kısıtlamaları, hibe kapsamı). DOAJ şeffaflığı, APC miktarlarını göstererek maliyet bilincine sahip kararlar almayı sağlar.
Kaynaklar
- Directory of Open Access Journals. (2024). About DOAJ. Retrieved from https://doaj.org/ link ↗
- Laakso, M., Welling, P., Bukvova, H., Nyman, L., Björk, B. C., & Hedlund, T. (2011). The development of open access journal publishing 1993–2009. PLoS ONE, 6(6), e20961. DOI: 10.1371/journal.pone.0020961 ↗
- Solomon, D. J., & Björk, B. C. (2012). A study of open access journals using article processing charges. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(8), 1485-1495. DOI: 10.1002/asi.22673 ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Directory of Open Access Journals (DOAJ). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/bibliometrics/doaj-directory
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Journal Impact FactorBibliyometri↔ karşılaştır
- PubMed ve MEDLINEBibliyometri↔ karşılaştır
- Scopus VeritabanıBibliyometri↔ karşılaştır
- Ulrichsweb Global Serials DirectoryBibliyometri↔ karşılaştır
- Web of Science VeritabanıBibliyometri↔ karşılaştır