การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ (Systematic Literature Review — SLR)
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ (SLR) เป็นระเบียบวิธีที่มีโครงสร้างและสามารถทำซ้ำได้ เพื่อใช้ในการระบุ ประเมิน และสังเคราะห์งานวิจัยที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเกี่ยวกับคำถามวิจัยหนึ่ง ๆ แตกต่างจากการทบทวนวรรณกรรมแบบบรรยายตรงที่ SLR จะปฏิบัติตามระเบียบการที่ชัดเจนและกำหนดไว้ล่วงหน้า ตั้งแต่สตริงการค้นหาฐานข้อมูล ไปจนถึงเกณฑ์การคัดเลือกเข้า และการสกัดข้อมูล เพื่อให้กระบวนการมีความโปร่งใส ตรวจสอบได้ และนักวิจัยคนอื่นสามารถทำซ้ำได้ วิธีนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในสาขาแพทยศาสตร์ การศึกษา วิศวกรรมซอฟต์แวร์ และสังคมศาสตร์ เพื่อสร้างฐานข้อมูลเชิงประจักษ์ที่ครอบคลุมมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในหัวข้อหนึ่ง ๆ
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
+27 เพิ่มเติม
แหล่งอ้างอิง
- Kitchenham, B. (2004). Procedures for Performing Systematic Reviews. Keele University Technical Report TR/SE-0401. link ↗
- Higgins, J. P. T., & Green, S. (Eds.). (2019). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions (2nd ed.). Wiley. ISBN: 978-1119536195
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 3). Systematic Literature Review. ScholarGate. https://scholargate.app/th/scientometrics/systematic-literature-review
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- การวิเคราะห์บรรณานุกรมวิทยาศาสตรมิติ↔ เปรียบเทียบ
- บทวิจารณ์เชิงบรรยายวิทยาศาสตรมิติ↔ เปรียบเทียบ
- การทบทวนตามแนวทาง PRISMAวิทยาศาสตรมิติ↔ เปรียบเทียบ
- การทบทวนขอบเขตวรรณกรรมวิทยาศาสตรมิติ↔ เปรียบเทียบ
- การทบทวนแบบร่มการสังเคราะห์หลักฐาน↔ เปรียบเทียบ