Process / pipelineReview / evidence synthesis

เมตา-ชาติพันธุ์วรรณนา — การสังเคราะห์หลักฐานเชิงคุณภาพ

เมตา-ชาติพันธุ์วรรณนาเป็นวิธีการที่เป็นระบบสำหรับการสังเคราะห์ผลการศึกษาเชิงคุณภาพหลายชิ้น โดยการเปรียบเทียบและแปลกรอบแนวคิดและอุปมาอุปไมยที่แต่ละการศึกษาใช้ วิธีการนี้พัฒนาโดย Noblit และ Hare ในปี 1988 ทำให้เกิดการตีความใหม่ที่ก้าวข้ามการศึกษาใดการศึกษาหนึ่งไปได้ โดยยังคงรักษาความสมบูรณ์ของข้อมูลเชิงคุณภาพไว้ ในขณะเดียวกันก็สร้างข้อมูลเชิงลึกทางทฤษฎีที่กว้างขึ้น ถือเป็นแนวทางที่มีอิทธิพลมากที่สุดในการสังเคราะห์หลักฐานเชิงคุณภาพในการวิจัยด้านสุขภาพ สังคม และการศึกษา

นำไปใช้ด้วย Lacunaเร็ว ๆ นี้วิดีโอเร็ว ๆ นี้Download slides

อ่านวิธีฉบับเต็ม

สำหรับสมาชิกเท่านั้น

เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้

เข้าสู่ระบบ

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

แหล่งอ้างอิง

  1. Noblit, G. W., & Hare, R. D. (1988). Meta-ethnography: Synthesizing qualitative studies. Sage. ISBN: 978-0803930780
  2. Campbell, R., Pound, P., Morgan, M., Daker-White, G., Britten, N., Pill, R., Yardley, L., Pope, C., & Donovan, J. (2011). Evaluating meta-ethnography: Systematic analysis and synthesis of qualitative research on access to primary healthcare for people with intellectual disabilities. Journal of Health Services Research & Policy, 16(1), 10-19. DOI: 10.3310/hta15430

วิธีอ้างอิงหน้านี้

ScholarGate. (2026, June 3). Meta-Ethnographic Synthesis. ScholarGate. https://scholargate.app/th/scientometrics/meta-ethnography

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

ถูกอ้างอิงโดย

ScholarGateMeta-ethnography (Meta-Ethnographic Synthesis). สืบค้นเมื่อ 2026-06-15 จาก https://scholargate.app/th/scientometrics/meta-ethnography · ชุดข้อมูล: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026