การทบทวนอย่างรวดเร็ว — การสังเคราะห์หลักฐานอย่างรวดเร็ว
การทบทวนอย่างรวดเร็ว (rapid review) คือรูปแบบการทบทวนอย่างเป็นระบบ (systematic review) ที่ได้รับการปรับปรุงให้กระชับ โดยจงใจลดทอนหรือละเว้นบางขั้นตอน เช่น การคัดกรองโดยผู้ทบทวนสองคน การค้นวรรณกรรมสีเทาอย่างละเอียด หรือการประเมินความเสี่ยงต่อความลำเอียงอย่างเต็มรูปแบบ เพื่อให้สามารถสังเคราะห์หลักฐานที่เกี่ยวข้องกับนโยบายได้อย่างทันท่วงทีภายในระยะเวลาเป็นสัปดาห์ แทนที่จะเป็นปี การทบทวนประเภทนี้ถูกนำมาใช้มากขึ้นโดยหน่วยงานด้านสุขภาพ รัฐบาล และองค์กรที่เผชิญกับความต้องการในการตัดสินใจอย่างเร่งด่วน ซึ่งการทบทวนอย่างเป็นระบบฉบับเต็มไม่สามารถดำเนินการได้ทันภายในกรอบเวลาและทรัพยากรที่มีอยู่
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- Garritty, C., Gartlehner, G., Nussbaumer-Streit, B., King, V. J., Hamel, C., Kamel, C., Affengruber, L., & Stevens, A. (2021). Cochrane Rapid Reviews Methods Group offers evidence-informed guidance to conduct rapid reviews. Journal of Clinical Epidemiology, 130, 13–22. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2020.10.007 ↗
- Tricco, A. C., Antony, J., Zarin, W., Strifler, L., Ghassemi, M., Ivory, J., Perrier, L., Hutton, B., Moher, D., & Straus, S. E. (2015). A scoping review of rapid review methods. BMC Medicine, 13, 224. DOI: 10.1186/s12916-015-0465-6 ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 3). Rapid Evidence Synthesis Review. ScholarGate. https://scholargate.app/th/scientometrics/rapid-review
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- บทวิจารณ์เชิงบรรยายวิทยาศาสตรมิติ↔ เปรียบเทียบ
- การทบทวนตามแนวทาง PRISMAวิทยาศาสตรมิติ↔ เปรียบเทียบ
- การทบทวนขอบเขตวรรณกรรมวิทยาศาสตรมิติ↔ เปรียบเทียบ
- การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ (Systematic Literature Reviewวิทยาศาสตรมิติ↔ เปรียบเทียบ
- การทบทวนแบบร่มการสังเคราะห์หลักฐาน↔ เปรียบเทียบ