การทบทวนขอบเขตแบบการทำแผนที่สาขา
การทบทวนขอบเขตแบบการทำแผนที่สาขา (field-mapping scoping review) เป็นรูปแบบเฉพาะของการทบทวนขอบเขต (scoping review) ที่มีเป้าหมายหลักคือการสำรวจภูมิทัศน์เชิงแนวคิดและเชิงประจักษ์ของสาขาวิจัย — ระบุว่าอะไรได้รับการศึกษา โดยใคร โดยใช้วิธีการใด และยังมีช่องว่างความรู้อยู่ที่ใดบ้าง ดำเนินการตามกรอบการทำงานของการทบทวนขอบเขตของ Arksey และ O'Malley แต่มีทิศทางที่ชัดเจนในการสร้างแผนที่ที่มีโครงสร้างของสาขาวิชา แทนที่จะตอบคำถามที่เฉพาะเจาะจงทางการแพทย์หรือนโยบาย
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- Munn, Z., Peters, M. D. J., Stern, C., Tufanaru, C., McArthur, A., & Aromataris, E. (2018). Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic review and scoping review approach. BMC Medical Research Methodology, 18, 143. DOI: 10.1186/s12874-018-0611-x ↗
- Arksey, H., & O'Malley, L. (2005). Scoping studies: Towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19–32. DOI: 10.1080/1364557032000119616 ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 3). Field-mapping Scoping Review. ScholarGate. https://scholargate.app/th/scientometrics/field-mapping-scoping-review
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- การวิเคราะห์บรรณานุกรมวิทยาศาสตรมิติ↔ เปรียบเทียบ
- Mapping Reviewวิทยาศาสตรมิติ↔ เปรียบเทียบ
- การสร้างแผนที่วิทยาศาสตร์บรรณมิติ↔ เปรียบเทียบ
- การทบทวนขอบเขตวรรณกรรมวิทยาศาสตรมิติ↔ เปรียบเทียบ
- การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ (Systematic Literature Reviewวิทยาศาสตรมิติ↔ เปรียบเทียบ
- การวิเคราะห์วิวัฒนาการเชิงธีมวิทยาศาสตรมิติ↔ เปรียบเทียบ