แนวทางการปฏิบัติเชิงจริยธรรมคุณธรรม

แนวทางการปฏิบัติเชิงจริยธรรมคุณธรรมเกี่ยวข้องกับวิธีที่ทฤษฎีที่เน้นอุปนิสัยสามารถบอกตัวแทนว่าควรทำอะไร โดยหลักผ่านมาตรฐานที่ตัวแทนผู้ทรงคุณธรรมจะกระทำโดยทั่วไป และกฎเกณฑ์คุณธรรม (v-rules) ที่เชื่อมโยงกับแนวคิดคุณธรรมและอกุศลธรรม

Definition

ตามแนวคิดตัวแทนผู้ทรงคุณสมบัติที่โดดเด่น การกระทำจะถูกต้องก็ต่อเมื่อเป็นสิ่งที่ตัวแทนผู้ทรงคุณธรรม ซึ่งมีคุณธรรมที่เกี่ยวข้อง จะกระทำโดยทั่วไปในสถานการณ์นั้นๆ มาตรฐานนี้สามารถนำไปใช้ได้จริงผ่านกฎเกณฑ์คุณธรรม เช่น 'กระทำอย่างซื่อสัตย์' และ 'อย่ากระทำอย่างโหดร้าย'

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมถึงวิธีที่จริยธรรมคุณธรรมระบุการกระทำที่ถูกต้องและตอบข้อกล่าวหาว่าไม่สามารถชี้นำพฤติกรรมได้ โดยจะกล่าวถึงแนวคิดของ Hursthouse เรื่องการกระทำที่ถูกต้องในแง่ของตัวแทนผู้ทรงคุณธรรม การอนุมานกฎเกณฑ์คุณธรรมจากคำศัพท์คุณธรรม การจัดการกับภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมและกรณีโศกนาฏกรรม รวมถึงทางเลือกที่เน้นเป้าหมายและพหุนิยม หัวข้อนี้จะไม่อธิบายซ้ำถึงธรรมชาติของคุณธรรมเอง ซึ่งได้กล่าวถึงในหัวข้อที่เกี่ยวข้องแล้ว

Core questions

• ทฤษฎีที่อิงตามอุปนิสัยสามารถระบุการกระทำที่ถูกต้องได้หรือไม่โดยไม่ลดทอนเป็นกฎเกณฑ์?
• กฎเกณฑ์คุณธรรมได้มาจากแนวคิดคุณธรรมและอกุศลธรรมอย่างไร?
• จริยธรรมคุณธรรมจัดการกับภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมและภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกเชิงโศกนาฏกรรมอย่างไร?
• มาตรฐานตัวแทนผู้ทรงคุณสมบัติหรือมาตรฐานที่เน้นเป้าหมายเป็นแนวคิดที่ดีกว่าสำหรับการกระทำที่ถูกต้อง?

Key theories

แนวคิดตัวแทนผู้ทรงคุณสมบัติของการกระทำที่ถูกต้อง

มุมมองของ Hursthouse ที่ว่าการกระทำที่ถูกต้องคือสิ่งที่ตัวแทนผู้ทรงคุณธรรมจะกระทำโดยทั่วไปในสถานการณ์นั้นๆ เสริมด้วยกฎเกณฑ์คุณธรรมที่แปลคุณธรรมและอกุศลธรรมแต่ละอย่างให้เป็นข้อกำหนดและข้อห้าม

จริยธรรมคุณธรรมที่เน้นเป้าหมายและพหุนิยม

ทางเลือกของ Swanton ที่กำหนดการกระทำที่ถูกต้องโดยอ้างอิงจากการบรรลุเป้าหมายของคุณธรรมที่เกี่ยวข้อง ซึ่งอนุญาตให้มีรากฐานแบบพหุนิยมมากกว่าแบบสุขนิยมอย่างเคร่งครัดสำหรับการชี้นำการกระทำ

History

ข้อโต้แย้งที่ว่าจริยธรรมคุณธรรมไม่สามารถชี้นำการกระทำได้ถูกหยิบยกขึ้นมาตลอดการฟื้นฟูในศตวรรษที่ 20 Hursthouse (1999) ได้ตอบข้อโต้แย้งนี้โดยการวิเคราะห์การกระทำที่ถูกต้องผ่านตัวแทนผู้ทรงคุณธรรมและกฎเกณฑ์คุณธรรม โดยอาศัยการเน้นย้ำของอริสโตเติลเรื่องปัญญาปฏิบัติและการรับรู้ Swanton (2003) ได้พัฒนาทางเลือกที่เน้นเป้าหมายและพหุนิยม ซึ่งขยายทางเลือกสำหรับวิธีที่ทฤษฎีคุณธรรมระบุว่าควรทำอะไร

Debates

การวนซ้ำในมาตรฐานตัวแทนผู้ทรงคุณสมบัติ

นักวิจารณ์กังวลว่าการกำหนดการกระทำที่ถูกต้องโดยตัวแทนผู้ทรงคุณธรรม และการกำหนดตัวแทนผู้ทรงคุณธรรมโดยแนวโน้มที่จะกระทำอย่างถูกต้องนั้นเป็นการวนซ้ำ; ผู้สนับสนุนปฏิเสธว่าการวิเคราะห์นั้นไม่ได้เป็นเช่นนั้นอย่างร้ายแรง

ภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกเชิงโศกนาฏกรรมและผลลัพธ์ทางศีลธรรมที่เหลืออยู่

Hursthouse โต้แย้งว่าในภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกเชิงโศกนาฏกรรม แม้แต่การกระทำของตัวแทนผู้ทรงคุณธรรมก็ยังคงทิ้งผลลัพธ์ทางศีลธรรมที่เหลืออยู่; ว่าสิ่งนี้เป็นจุดแข็งหรือข้อบกพร่องของมุมมองนี้ยังคงเป็นที่ถกเถียงกัน

Key figures

• Rosalind Hursthouse
• Christine Swanton
• Aristotle
• Michael Slote

Seminal works

• hursthouse1999
• swanton2003

Frequently asked questions

กฎเกณฑ์คุณธรรม (v-rules) คืออะไร?

กฎเกณฑ์คุณธรรม (v-rules) คือข้อกำหนดที่ชี้นำการกระทำซึ่งได้มาจากคำศัพท์คุณธรรมและอกุศลธรรม เช่น 'จงทำในสิ่งที่ซื่อสัตย์ มีเมตตา และยุติธรรม' และ 'อย่าทำในสิ่งที่โหดร้ายหรือขี้ขลาด' ซึ่งให้เนื้อหาเชิงปฏิบัติที่เป็นรูปธรรมแก่จริยธรรมคุณธรรม

จริยธรรมคุณธรรมเผชิญกับปัญหาการวนซ้ำหรือไม่?

นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการกำหนดการกระทำที่ถูกต้องโดยอ้างอิงถึงตัวแทนผู้ทรงคุณธรรม ซึ่งถูกกำหนดโดยการกระทำที่ถูกต้องนั้นเป็นการวนซ้ำ; ผู้สนับสนุนตอบว่าคุณธรรมสามารถอธิบายได้โดยอิสระ ดังนั้นแนวคิดนี้จึงให้ข้อมูลมากกว่าที่จะเป็นการวนซ้ำอย่างร้ายแรง