ความดีและความถูกต้อง

ความสัมพันธ์ระหว่างความดีและความถูกต้องเกี่ยวข้องกับว่าความถูกต้องของการกระทำจะอธิบายได้ด้วยความดีที่การกระทำนั้นส่งเสริม หรือว่าความถูกต้องเป็นอิสระและอยู่ก่อนความดี

Definition

ทฤษฎีที่ยืนยันการให้ความสำคัญของความดีเมื่อทฤษฎีนั้นนิยามความถูกต้องในแง่ของความดี โดยถือว่าการกระทำที่ถูกต้องคือการกระทำที่ก่อให้เกิดความดีสูงสุด; ทฤษฎีนั้นยืนยันการให้ความสำคัญของความถูกต้องเมื่อทฤษฎีนั้นถือว่าข้อกำหนดเชิงหน้าที่บางประการเป็นอิสระจากการแสวงหาความดีและเป็นข้อจำกัดในการแสวงหาความดีนั้น

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมคำถามเชิงโครงสร้างว่าแนวคิดเชิงหน้าที่ของการกระทำที่ถูกต้องสัมพันธ์กับแนวคิดเชิงคุณค่าของความดีอย่างไร: การลดทอนเชิงโทรวิทยาของความถูกต้องไปสู่ความดี, การให้ความสำคัญเชิงหน้าที่ของความถูกต้อง, และการวิเคราะห์คุณค่าแบบ buck-passing ในแง่ของเหตุผล สิ่งนี้ช่วยชี้แจงความแตกต่างที่แยกทฤษฎีผลลัพธ์นิยมออกจากทฤษฎีหน้าที่นิยมและทฤษฎีสัญญาประชาคมในระดับที่กว้างที่สุด

Core questions

• ความถูกต้องสามารถนิยามและอธิบายได้ด้วยความดีหรือไม่?
• มีข้อจำกัดในการส่งเสริมความดีที่ไม่ใช่พื้นฐานมาจากคุณค่าได้หรือไม่?
• คุณค่าของสถานการณ์ลดทอนลงเหลือเพียงเหตุผลในการสนับสนุนสถานการณ์นั้นหรือไม่?
• การให้ความสำคัญของความถูกต้องมีอิทธิพลต่อทฤษฎีความยุติธรรมอย่างไร?

Key theories

การให้ความสำคัญของความถูกต้อง

วิทยานิพนธ์เชิงหน้าที่นิยมและของรอว์ลส์ที่ว่าหลักการของความถูกต้องเป็นข้อจำกัดต่อแนวคิดของความดีที่อาจได้รับการแสวงหาอย่างชอบธรรม แทนที่จะให้ความถูกต้องมาจากคำอธิบายเบื้องต้นของความดี

แนวคิด buck-passing ของคุณค่า

การวิเคราะห์ของสแกนลอนที่ว่าการเป็นสิ่งที่ดีคือการมีคุณสมบัติที่ให้เหตุผลในการตอบสนองในเชิงบวก ดังนั้นคุณค่าจึงถูกอธิบายในแง่ของเหตุผลมากกว่าที่จะเป็นไปในทางกลับกัน

History

ประเพณีเชิงโทรวิทยา ซึ่งเป็นแบบอย่างของอรรถประโยชน์นิยม นิยามความถูกต้องว่าเป็นสิ่งที่เพิ่มความดีให้สูงสุด รอสส์ (Ross, 1930) ตั้งชื่อผลงานสำคัญของเขาเพื่อเน้นความแตกต่างนี้ และรอว์ลส์ (Rawls, 1971) ทำให้การให้ความสำคัญของความถูกต้องเหนือความดีเป็นคุณลักษณะที่สำคัญของทฤษฎีความยุติธรรมของเขา สแกนลอน (Scanlon, 1998) ได้เพิ่มแนวคิด buck-passing ซึ่งเป็นการปรับทิศทางการวิเคราะห์คุณค่าไปสู่เหตุผล

Debates

โทรวิทยาเทียบกับการให้ความสำคัญของความถูกต้อง

นักผลลัพธ์นิยมเชื่อว่าความถูกต้องถูกอธิบายทั้งหมดด้วยความดี ในขณะที่นักหน้าที่นิยมยืนยันว่าข้อกำหนดบางประการเป็นข้อจำกัดในการแสวงหาความดี; ข้อพิพาทนี้เป็นตัวแบ่งแยกที่ลึกที่สุดในทฤษฎีเชิงบรรทัดฐาน

การวิเคราะห์แบบ buck-passing

การลดทอนคุณค่าของสแกนลอนไปสู่เหตุผลถูกท้าทายด้วยความกังวลว่ามันละเลยวิธีที่ความดีของสิ่งนั้นเองดูเหมือนจะเป็นเหตุผล ซึ่งก่อให้เกิดปัญหา 'เหตุผลผิดประเภท'

Key figures

• W. D. Ross
• John Rawls
• T. M. Scanlon
• Philippa Foot

Seminal works

• ross1930
• rawls1971
• scanlon1998

Frequently asked questions

การให้ความสำคัญของความถูกต้องเหนือความดีคืออะไร?

เป็นวิทยานิพนธ์เชิงหน้าที่นิยมและของรอว์ลส์ที่ว่าหลักการของการกระทำที่ถูกต้องและความยุติธรรมไม่ได้มาจากแนวคิดเบื้องต้นของความดี แต่กลับกำหนดขีดจำกัดว่าแนวคิดของความดีใดที่ผู้คนอาจแสวงหาได้อย่างชอบธรรม

การ buck-passing เกี่ยวกับคุณค่าคืออะไร?

เป็นมุมมองของสแกนลอนที่ว่าการเรียกสิ่งใดสิ่งหนึ่งว่าดีไม่ใช่การระบุคุณสมบัติคุณค่าพิเศษ แต่เป็นการกล่าวว่าสิ่งนั้นมีคุณสมบัติอื่น ๆ ที่ทำให้เรามีเหตุผลที่จะตอบสนองต่อสิ่งนั้นในเชิงบวก ดังนั้นการวิเคราะห์คุณค่าจึง 'ส่งต่อภาระ' (passes the buck) ไปยังเหตุผล