จริยธรรมการแปลและบทบาทของผู้แปล
หัวข้อนี้จะพิจารณาถึงความรับผิดชอบทางจริยธรรมของผู้แปลและล่าม รวมถึงบทบาทที่พวกเขามีในฐานะผู้ไกล่เกลี่ยระหว่างภาษาและวัฒนธรรม
Definition
การศึกษาบรรทัดฐานทางศีลธรรมที่ควบคุมการแปล และความสามารถของผู้แปลในการกระทำและรับผิดชอบในฐานะผู้ไกล่เกลี่ยทางวัฒนธรรม
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมจริยธรรมของการแปลและผู้แปลในฐานะผู้กระทำการ (agent) ที่กระตือรือร้น โดยจะกล่าวถึงแบบจำลองจริยธรรมการแปลของ Andrew Chesterman ได้แก่ จริยธรรมการเป็นตัวแทน (representation), การบริการ (service), การสื่อสาร (communication), จริยธรรมตามบรรทัดฐาน (norm-based), และจริยธรรมแห่งพันธสัญญา (commitment) รวมถึงจริยธรรมเชิงสัมพันธ์ของ Anthony Pym ที่มองผู้แปลเป็นผู้ไกล่เกลี่ยที่ส่งเสริมความร่วมมือข้ามวัฒนธรรม และบทบาทของผู้แปลและล่ามในสถานการณ์ความขัดแย้งและการโฆษณาชวนเชื่อ หัวข้อนี้เชื่อมโยงกับจรรยาบรรณวิชาชีพและสังคมวิทยาของการแปล การนำเสนอเป็นไปในเชิงพรรณนาและไม่กำหนดแนวทางปฏิบัติสำหรับกรณีเฉพาะ
Core questions
- ผู้แปลมีความรับผิดชอบทางจริยธรรมต่อใครและต่อสิ่งใดบ้าง?
- มีแบบจำลองจริยธรรมการแปลที่แข่งขันกันอย่างไรบ้าง?
- ผู้แปลและล่ามมีบทบาท (agency) มากน้อยเพียงใด?
- ความขัดแย้งทางจริยธรรมใดบ้างที่เกิดขึ้นในบริบทของความขัดแย้งและการเมือง?
Key theories
- แบบจำลองจริยธรรมการแปล
- การจำแนกของ Andrew Chesterman ระหว่างจริยธรรมการเป็นตัวแทน การบริการ การสื่อสาร และจริยธรรมตามบรรทัดฐาน รวมถึงข้อเสนอของเขาเกี่ยวกับจริยธรรมแห่งพันธสัญญาที่คล้ายกับการสาบาน ซึ่งแสดงให้เห็นถึงคุณค่าที่แตกต่างกันของการแปล
- จริยธรรมของผู้แปลในฐานะผู้ไกล่เกลี่ย
- แนวคิดเชิงสัมพันธ์ของ Anthony Pym ที่มองว่าผู้แปลเป็นผู้ไกล่เกลี่ยที่ต้องรับผิดชอบ ซึ่งมีหน้าที่ทางจริยธรรมในการส่งเสริมความร่วมมือระยะยาวระหว่างวัฒนธรรม มากกว่าที่จะเพียงแค่ซื่อสัตย์ต่อข้อความต้นฉบับ
History
การพิจารณาด้านจริยธรรมในการแปลมีมานานแล้ว แต่การวางทฤษฎีอย่างเป็นระบบเริ่มพัฒนาขึ้นตั้งแต่ทศวรรษ 1990 ด้วยแบบจำลองของ Chesterman และจริยธรรมแห่งความแตกต่างของ Venuti และขยายวงกว้างขึ้นในทศวรรษ 2000 ผ่านสังคมวิทยาของการแปลและการศึกษาบทบาทของผู้แปลในความขัดแย้ง ซึ่งเห็นได้จากแนวคิดการเล่าเรื่องของการแปลและความขัดแย้งของ Mona Baker
Debates
- ความเป็นกลางกับการมีส่วนร่วม
- ประเด็นถกเถียงหลักคือผู้แปลควรพยายามรักษาความซื่อสัตย์ที่เป็นกลางหรือไม่ หรือควรยอมรับว่าทางเลือกของพวกเขาย่อมเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของความขัดแย้ง การโฆษณาชวนเชื่อ และอำนาจที่ไม่สมมาตร
Key figures
- Andrew Chesterman
- Anthony Pym
- Lawrence Venuti
- Mona Baker
Related topics
Seminal works
- chesterman1997
- venuti1998
- pym2012
Frequently asked questions
- ผู้แปลสามารถเป็นกลางได้อย่างสมบูรณ์หรือไม่?
- นักวิชาการหลายคนโต้แย้งว่าความเป็นกลางอย่างสมบูรณ์เป็นไปไม่ได้ เพราะทุกทางเลือกในการแปลล้วนกำหนดความหมาย ดังนั้นจริยธรรมจึงเกี่ยวกับการยอมรับและจัดการอิทธิพลนั้นอย่างมีความรับผิดชอบ มากกว่าที่จะแสร้งทำเป็นว่าไม่มีอยู่จริง
- 'บทบาท' (agency) ของผู้แปลคืออะไร?
- บทบาท (agency) หมายถึงความสามารถของผู้แปลในการตัดสินใจที่มีผลกระทบ และในการกระทำภายใต้ข้อจำกัดทางสังคมและสถาบัน แทนที่จะทำหน้าที่เป็นเพียงช่องทางสื่อสารแบบเฉื่อยชาระหว่างภาษา