ประวัติทฤษฎีการแปล

ประวัติศาสตร์ของทฤษฎีการแปลได้ติดตามแนวคิดของนักคิดตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปัจจุบันว่าด้วยความซื่อสัตย์ ความอิสระ และความเป็นไปได้ของการแปล

Definition

การศึกษาว่าแนวคิดเกี่ยวกับการแปล—วิธีการ จุดมุ่งหมาย และข้อจำกัด—ได้พัฒนาไปอย่างไรตลอดประวัติศาสตร์ของการพิจารณาเรื่องนี้

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมประวัติศาสตร์ทางปัญญาของแนวคิดการแปล โดยหลักแล้วอยู่ในขนบธรรมเนียมตะวันตก แต่ก็ยอมรับขนบธรรมเนียมอื่น ๆ ด้วย: การเปรียบเทียบระหว่างการแปลแบบคำต่อคำและการแปลแบบความหมายต่อความหมายของ Cicero และ Horace, การปกป้องการแปลแบบความหมายของ Jerome, การปฏิบัติในยุคกลางและยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา, พระคัมภีร์ภาษาพื้นถิ่นของ Luther, แผนผัง metaphrase-paraphrase-imitation ของ Dryden, วิธีการสองแบบของ Schleiermacher, และแนวคิดทางอรรถปริวรรตศาสตร์และภาษาศาสตร์ในศตวรรษที่ยี่สิบ หัวข้อนี้กล่าวถึงการถกเถียงที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ มากกว่าการกำหนดวิธีการ และเชื่อมโยงแนวคิดทางประวัติศาสตร์เข้ากับทฤษฎีสมัยใหม่

Core questions

• นักเขียนสมัยโบราณกำหนดทางเลือกระหว่างการแปลแบบตรงตัวกับการแปลแบบอิสระอย่างไร?
• การแปลทางศาสนามีอิทธิพลต่อแนวคิดการแปลอย่างไร?
• Dryden และ Schleiermacher มีส่วนสนับสนุนทฤษฎีการแปลอย่างไร?
• แนวคิดทางประวัติศาสตร์มีอิทธิพลต่อการศึกษาการแปลร่วมสมัยอย่างไร?

Key theories

คำต่อคำเทียบกับความหมายต่อความหมาย

การต่อต้านแบบโบราณที่ Cicero, Horace และ Jerome ได้กล่าวถึง ระหว่างการแปลแบบตรงตัวกับการแปลแบบอิสระ ซึ่งกำหนดเงื่อนไขสำหรับการถกเถียงเรื่องความซื่อสัตย์มาเป็นเวลาสองพันปี และยังคงเป็นหลักสำคัญของทฤษฎีการแปล

การเคลื่อนไหวเชิงอรรถปริวรรต

แนวคิดของ George Steiner ที่อธิบายการแปลว่าเป็นการเคลื่อนไหวเชิงอรรถปริวรรตสี่ขั้นตอน—ความไว้วางใจ การรุกราน การผสมผสาน และการชดเชย—ซึ่งกำหนดกรอบการแปลว่าเป็นการเผชิญหน้าเชิงตีความและจริยธรรมกับข้อความ

History

แนวคิดการแปลเริ่มต้นจากการพิจารณาของชาวโรมันในการแปลภาษากรีก ได้รับการหล่อหลอมอย่างเด็ดขาดจากการแปลพระคัมภีร์ของ Jerome และพัฒนาผ่านการถกเถียงในยุคกลางและยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา พระคัมภีร์ภาษาพื้นถิ่นในยุคปฏิรูปศาสนา และกวีนิพนธ์ในยุคเรืองปัญญา เช่น ของ Dryden ศตวรรษที่สิบเก้าได้เพิ่มแนวคิดของ Schleiermacher และ Goethe และศตวรรษที่ยี่สิบได้นำมาซึ่งทฤษฎีทางอรรถปริวรรตศาสตร์และภาษาศาสตร์ที่หล่อเลี้ยงสาขาวิชาสมัยใหม่

Debates

ความต่อเนื่องของการถกเถียงเรื่องความซื่อสัตย์

นักวิชาการไม่เห็นด้วยว่าการต่อต้านแบบคำต่อคำเทียบกับความหมายแบบโบราณเป็นโครงสร้างที่คงอยู่ตลอดไปของแนวคิดการแปล หรือเป็นกรอบที่บดบังการปฏิบัติทางประวัติศาสตร์ที่หลากหลายมากขึ้นและขนบธรรมเนียมที่ไม่ใช่ตะวันตก

Key figures

• Cicero
• Jerome
• John Dryden
• Friedrich Schleiermacher
• George Steiner

Seminal works

• steiner1975
• robinson2002
• venuti2021

Frequently asked questions

การถกเถียงเรื่องคำต่อคำเทียบกับความหมายต่อความหมายคืออะไร?

เป็นคำถามที่ดำเนินมาอย่างยาวนานว่าการแปลควรยึดตามต้นฉบับอย่างใกล้ชิดทีละคำ หรือควรสื่อความหมายโดยรวม ซึ่งเป็นการเปรียบเทียบที่สืบย้อนไปถึง Cicero และ Jerome

Jerome คือใคร และทำไมเขาจึงมีความสำคัญต่อการแปล?

Jerome ได้แปลพระคัมภีร์เป็นภาษาละติน (Vulgate) และปกป้องการแปลแบบความหมายต่อความหมายมากกว่าการแปลแบบคำต่อคำ ทำให้เขากลายเป็นบุคคลสำคัญในประวัติศาสตร์แนวคิดการแปล