ประวัติศาสตร์นิพนธ์กลุ่มคนชายขอบและหลังอาณานิคม

การวิพากษ์ประวัติศาสตร์ที่ยึดมุมมองแบบยุโรปและชนชั้นนำเป็นศูนย์กลาง และความพยายามที่จะฟื้นฟูบทบาทของกลุ่มคนที่ตกเป็นอาณานิคมและกลุ่มคนชายขอบ รวมถึงการทบทวนหมวดหมู่ของการเขียนประวัติศาสตร์

Definition

ประวัติศาสตร์นิพนธ์กลุ่มคนชายขอบและหลังอาณานิคมคือแนวทางที่วิพากษ์ประวัติศาสตร์ที่ยึดมุมมองแบบยุโรปและชนชั้นนำเป็นหลัก และมุ่งแสวงหาประสบการณ์ บทบาท และอดีตที่ถูกปิดกั้นของกลุ่มคนที่ตกเป็นอาณานิคมและกลุ่มผู้ใต้บังคับบัญชา

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมโครงการศึกษาคนชายขอบ (Subaltern Studies) และประวัติศาสตร์นิพนธ์หลังอาณานิคมในวงกว้าง: ความพยายามที่จะเขียนประวัติศาสตร์จากมุมมองของกลุ่มคนที่ตกเป็นอาณานิคมและกลุ่มผู้ใต้บังคับบัญชา การวิพากษ์ว่าวาทกรรมกระแสหลักปิดกั้นอดีตบางส่วนอย่างไร และความท้าทายทางทฤษฎีต่อความเป็นสากลของหมวดหมู่ทางประวัติศาสตร์แบบยุโรป เช่น ชาติ ความทันสมัย และความก้าวหน้า

Core questions

• ประวัติศาสตร์จะสามารถฟื้นฟูบทบาทของกลุ่มคนที่ตกเป็นอาณานิคมและกลุ่มผู้ใต้บังคับบัญชาได้อย่างไร?
• กลุ่มคนชายขอบสามารถถูกนำเสนอในเอกสารจดหมายเหตุที่ถูกกำหนดโดยอำนาจที่เหนือกว่าได้หรือไม่?
• ความสัมพันธ์เชิงอำนาจกำหนดอย่างไรว่าอดีตใดถูกบันทึกและอดีตใดถูกปิดกั้น?
• หมวดหมู่ทางประวัติศาสตร์แบบยุโรปเป็นสากลหรือไม่ หรือจำเป็นต้องถูก 'ทำให้เป็นส่วนภูมิภาค'?

Key theories

การปิดกั้นอดีต

Trouillot โต้แย้งว่าอำนาจทำงานในทุกขั้นตอนของการผลิตทางประวัติศาสตร์ — การสร้างแหล่งข้อมูล เอกสารจดหมายเหตุ เรื่องเล่า และความสำคัญ — ทำให้อดีตบางส่วนถูกปิดกั้นอย่างเป็นระบบ

การทำให้ยุโรปเป็นส่วนภูมิภาค

Chakrabarty โต้แย้งว่าหมวดหมู่ของประวัติศาสตร์นิยมแบบยุโรปไม่เพียงพอสำหรับอดีตที่ไม่ใช่ยุโรป และเรียกร้องให้ย้ายยุโรปออกจากศูนย์กลางที่ถูกจินตนาการของเรื่องเล่าทางประวัติศาสตร์

History

กลุ่ม Subaltern Studies ซึ่งนำโดย Ranajit Guha ก่อตั้งขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1980 เพื่อเขียนประวัติศาสตร์เอเชียใต้จากมุมมองของคนระดับล่าง โดยโต้แย้งทั้งวาทกรรมของชนชั้นนำอาณานิคมและชาตินิยม โครงการนี้มีความเชื่อมโยงกับทฤษฎีหลังอาณานิคม — การตั้งคำถามของ Spivak เกี่ยวกับเสียงของคนชายขอบ และการวิพากษ์ประวัติศาสตร์นิยมของ Chakrabarty — และงานในวงกว้าง เช่น งานของ Trouillot ที่เกี่ยวกับอำนาจและการสร้างประวัติศาสตร์

Debates

กลุ่มคนชายขอบสามารถพูดได้หรือไม่?

คำถามของ Spivak ได้จุดประกายการถกเถียงว่านักประวัติศาสตร์สามารถฟื้นฟูเสียงของคนชายขอบจากเอกสารจดหมายเหตุที่ถูกกำหนดโดยอำนาจที่เหนือกว่าได้หรือไม่ หรือการฟื้นฟูเช่นนั้นจะนำไปสู่การตอกย้ำหมวดหมู่ของชนชั้นนำอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

Key figures

• Ranajit Guha
• Dipesh Chakrabarty
• Gayatri Chakravorty Spivak
• Michel-Rolph Trouillot

Seminal works

• guha1982
• chakrabarty2000
• trouillot1995

Frequently asked questions

Subaltern Studies คืออะไร?

เป็นโครงการที่เริ่มต้นขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ในประวัติศาสตร์เอเชียใต้ภายใต้การนำของ Ranajit Guha เพื่อเขียนประวัติศาสตร์จากมุมมองของกลุ่มผู้ใต้บังคับบัญชา และเพื่อโต้แย้งวาทกรรมของชนชั้นนำอาณานิคมและชาตินิยม

การ 'ทำให้ยุโรปเป็นส่วนภูมิภาค' หมายความว่าอย่างไร?

เป็นการเรียกร้องของ Dipesh Chakrabarty ให้ย้ายยุโรปออกจากศูนย์กลางที่ถูกสันนิษฐานของการคิดทางประวัติศาสตร์ และเพื่อตระหนักถึงข้อจำกัดของหมวดหมู่ทางประวัติศาสตร์แบบยุโรปในการทำความเข้าใจอดีตที่ไม่ใช่ยุโรป