ประวัติศาสตร์โลกและการเปลี่ยนผ่านข้ามชาติ

การเปลี่ยนแปลงสู่ประวัติศาสตร์โลกและประวัติศาสตร์ข้ามชาติในงานเขียนประวัติศาสตร์ร่วมสมัย ศึกษาอดีตผ่านความเชื่อมโยง การเปรียบเทียบ และการเคลื่อนย้ายที่ข้ามและเกินขอบเขตของชาติและภูมิภาค

Definition

การเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์นิพนธ์ล่าสุดที่มุ่งวิเคราะห์อดีตในแง่ของความเชื่อมโยงข้ามพรมแดน การเปรียบเทียบ และการหมุนเวียน แทนที่จะถือว่าชาติหรืออารยธรรมเป็นหน่วยการศึกษาตามธรรมชาติ

Scope

หัวข้อนี้จะสำรวจวิธีการและข้อถกเถียงของประวัติศาสตร์โลกและประวัติศาสตร์ข้ามชาติในฐานะพัฒนาการสำคัญในการปฏิบัติทางประวัติศาสตร์ร่วมสมัย: การวิพากษ์ชาตินิยมเชิงระเบียบวิธีและแนวคิดที่ยึดถือยุโรปเป็นศูนย์กลาง การปฏิบัติ 'ประวัติศาสตร์ที่เชื่อมโยงกัน' แนวทางการเปรียบเทียบและการพัวพัน และความท้าทายของแหล่งข้อมูล ขนาด และภาษา โดยจะสำรวจการแทรกแซงที่มีอิทธิพลโดย Subrahmanyam, Conrad, Bayly และคนอื่นๆ รวมถึงความตึงเครียดระหว่างความกว้างและความลึกในการเขียนประวัติศาสตร์ที่นอกเหนือจากชาติ

Core questions

• ประวัติศาสตร์โลกและประวัติศาสตร์ข้ามชาติแตกต่างจากประวัติศาสตร์โลกแบบเก่าและประวัติศาสตร์ชาติอย่างไร?
• การเขียนประวัติศาสตร์ที่ 'เชื่อมโยง' หรือ 'พัวพัน' หมายความว่าอย่างไร?
• นักประวัติศาสตร์จะจัดการกับปัญหาเรื่องขนาด แหล่งข้อมูล และความเชี่ยวชาญที่แนวทางเหล่านี้ก่อให้เกิดได้อย่างไร?
• วิธีการเหล่านี้จัดการกับแนวคิดที่ยึดถือยุโรปเป็นศูนย์กลางและชาตินิยมเชิงระเบียบวิธีอย่างไร?

Key concepts

• ชาตินิยมเชิงระเบียบวิธี
• ประวัติศาสตร์ที่เชื่อมโยงกัน
• การพัวพัน
• การเปรียบเทียบ
• ขนาด

Key theories

ประวัติศาสตร์ที่เชื่อมโยงกัน

Sanjay Subrahmanyam เสนอแนวคิด 'ประวัติศาสตร์ที่เชื่อมโยงกัน' ซึ่งติดตามความเชื่อมโยงและการหมุนเวียนทั่วทั้งยูเรเซียในยุคสมัยใหม่ตอนต้น ท้าทายการแบ่งแยกภูมิภาคออกเป็นสาขาการศึกษาเฉพาะทาง

ประวัติศาสตร์โลกในฐานะมุมมอง

Sebastian Conrad อธิบายว่าประวัติศาสตร์โลกไม่ใช่สิ่งตายตัว แต่เป็นมุมมองที่เน้นความเชื่อมโยงและการก่อร่างสร้างตัวของปรากฏการณ์ท้องถิ่นในระดับโลก พร้อมทั้งเตือนถึงข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้น

History

ประวัติศาสตร์โลกและประวัติศาสตร์ข้ามชาติเติบโตอย่างรวดเร็วตั้งแต่ทศวรรษ 1990 เมื่อนักประวัติศาสตร์พยายามหลีกหนีจากกรอบรัฐชาติและเรื่องเล่าที่ยึดถือยุโรปเป็นศูนย์กลาง โดยอาศัยทฤษฎีระบบโลก การวิพากษ์หลังอาณานิคม และประวัติศาสตร์เศรษฐกิจเชิงเปรียบเทียบ เช่น งานของ Pomeranz เกี่ยวกับ Great Divergence คำแถลงการณ์เชิงโครงการและข้อถกเถียง รวมถึงการสนทนา AHR ปี 2006 ได้หล่อหลอมสาขาวิชานี้

Debates

ความกว้างเทียบกับความลึก

นักประวัติศาสตร์ถกเถียงกันว่าแนวทางระดับโลกจะลดทอนความลึกของเอกสารจดหมายเหตุและความเชี่ยวชาญทางภาษาของประวัติศาสตร์ภูมิภาค เพื่อแลกกับความเชื่อมโยงที่กว้างขวางแต่ตื้นเขินหรือไม่

การเปรียบเทียบเทียบกับความเชื่อมโยง

นักวิชาการโต้แย้งถึงคุณค่าสัมพัทธ์ของวิธีการเปรียบเทียบและการติดตามความเชื่อมโยงและการพัวพันที่แท้จริงระหว่างสังคม

Key figures

• Sanjay Subrahmanyam
• Sebastian Conrad
• C. A. Bayly
• Kenneth Pomeranz
• Jurgen Osterhammel

Seminal works

• subrahmanyam1997
• conrad2016b
• pomeranz2000b

Frequently asked questions

ประวัติศาสตร์โลกและประวัติศาสตร์ข้ามชาติแตกต่างกันอย่างไร?

ประวัติศาสตร์ข้ามชาติมักจะติดตามกระแสและความเชื่อมโยงเฉพาะเจาะจงข้ามพรมแดนของชาติ ในขณะที่ประวัติศาสตร์โลกทำงานในระดับที่ใหญ่กว่าของความเชื่อมโยงและการเปรียบเทียบ; คำศัพท์ทั้งสองนี้ทับซ้อนกันและบางครั้งก็ใช้แทนกันได้

ประวัติศาสตร์โลกมาแทนที่ประวัติศาสตร์ชาติหรือไม่?

ไม่จำเป็น; นักประวัติศาสตร์หลายคนมองว่าเป็นการเสริมกัน โดยเพิ่มมิติของการเชื่อมโยงและการเปรียบเทียบ แทนที่จะยกเลิกการศึกษาชาติและภูมิภาค