ScholarGate
ผู้ช่วย
Process / pipelineclinician-communication

Patient-Reported Communication Scale

The Patient-Reported Communication Scale (PRCS) is a brief, validated instrument that measures patients' perceptions of clinician communication quality in healthcare encounters. Developed through meta-analytic research by Haskard Zolnierek and DiMatteo, the PRCS assesses key dimensions of effective patient-clinician communication: clarity of explanations, listening, showing respect and empathy, and addressing patient concerns. The scale is used to evaluate clinician communication competence, identify training needs, and correlate communication quality with patient adherence, satisfaction, and health outcomes.

เปิดใน MethodMindเร็ว ๆ นี้Apply, compare, get guidance
Tools & resources
ดาวน์โหลดสไลด์
Learn & explore
วิดีโอเร็ว ๆ นี้

อ่านวิธีฉบับเต็ม

สำหรับสมาชิกเท่านั้น

เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้

เข้าสู่ระบบ

แผนที่ระเบียบวิธี

ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ

แหล่งอ้างอิง

  1. Haskard Zolnierek, K. B., & DiMatteo, M. R. (2009). Physician communication and patient adherence to treatment: a meta-analysis. Medical Care, 47(8), 826-834. DOI: 10.1097/mlr.0b013e31819a5acc
  2. Street, R. L., Jr., Makoul, G., Arora, N. K., & Epstein, R. M. (2009). How does communication heal? Pathways linking clinician–patient communication to health outcomes. Patient Education and Counseling, 74(3), 295-301. DOI: 10.1016/j.pec.2008.11.015

วิธีอ้างอิงหน้านี้

ScholarGate. (2026, June 3). Patient-Reported Communication Scale. ScholarGate. https://scholargate.app/th/patient-centered-care/patient-reported-communication-scale

ระเบียบวิธีใด?

วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน

เปรียบเทียบเคียงข้างกัน

ถูกอ้างอิงโดย

ScholarGatePRCS (Patient-Reported Communication Scale). สืบค้นเมื่อ 2026-06-17 จาก https://scholargate.app/th/patient-centered-care/patient-reported-communication-scale · ชุดข้อมูล: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026