ScholarGate
ผู้ช่วย
Process / pipelineperformance-assessment

มาตรวัดการประเมินสมรรถนะผู้ปฏิบัติการ (Operator Performance Assessment Scale - OPAS)

มาตรวัดการประเมินสมรรถนะผู้ปฏิบัติการ (OPAS) ซึ่งพัฒนาอย่างเป็นระบบโดย Wierwille และ Eggemeier ในปี 1993 เป็นวิธีการให้คะแนนแบบมีโครงสร้างสำหรับการประเมินสมรรถนะของผู้ปฏิบัติการในหลายมิติ (ความแม่นยำของงานหลัก, ความแม่นยำของงานรอง, เวลาในการทำงานให้เสร็จ, อัตราความผิดพลาด, การปฏิบัติตามขั้นตอน) ในบริบทการใช้งานจริง OPAS เชื่อมโยงการรับรู้ภาระงาน (workload) ที่เป็นอัตวิสัย (เช่น NASA-TLX, การรับรู้สถานการณ์) กับตัวชี้วัดพฤติกรรมที่เป็นปรวิสัย โดยการรวบรวมการตัดสินของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับคุณภาพของสมรรถนะในช่องทางสมรรถนะหลายช่องทาง ทำให้สามารถประเมินได้อย่างครอบคลุมว่าผู้ปฏิบัติการจัดการกับความต้องการของงานได้ดีเพียงใด

เปิดใน MethodMindเร็ว ๆ นี้Apply, compare, get guidance
Tools & resources
ดาวน์โหลดสไลด์
Learn & explore
วิดีโอเร็ว ๆ นี้

อ่านวิธีฉบับเต็ม

สำหรับสมาชิกเท่านั้น

เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้

เข้าสู่ระบบ

แผนที่ระเบียบวิธี

ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ

แหล่งอ้างอิง

  1. Wierwille, W. W., & Eggemeier, F. T. (1993). Recommendations for mental workload measurement in a test and evaluation environment. Human Factors, 35(2), 263–281. DOI: 10.1177/001872089303500205
  2. Vidulich, M. A., & Tsang, P. S. (1988). The role of output modality in performance and mental workload during concurrent spatial and verbal tasks. Human Factors, 30(5), 613–623. link

วิธีอ้างอิงหน้านี้

ScholarGate. (2026, June 3). Operator Performance Assessment Scale (OPAS). ScholarGate. https://scholargate.app/th/human-factors/operator-performance-scale

ระเบียบวิธีใด?

วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน

เปรียบเทียบเคียงข้างกัน

ถูกอ้างอิงโดย

ScholarGateOperator Performance Assessment Scale (Operator Performance Assessment Scale (OPAS)). สืบค้นเมื่อ 2026-06-16 จาก https://scholargate.app/th/human-factors/operator-performance-scale · ชุดข้อมูล: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026