ScholarGate
Assistent

Etik & redlighet

37 metoder i denna familj.

I urval

DjurskyddsetikThe 3Rs (Replacement, Reduction, Refinement) is the ethical framework governing humane animal research, established by Russell and Burch (1959) and now adopted globally by researchProcess för artikeltillbakadragandeAn article retraction is the invalidation of a published article due to serious flaws (data fraud, major methodological errors, ethical violations) that undermine its conclusions. Belmont ReportThe Belmont Report (1979) is the foundational US ethical framework for human subjects research, established by the National Commission following the Tuskegee Syphilis Study scandalKlinisk prövningsregistreringClinical trial registration is the prospective documentation of a trial's key information (hypothesis, design, population, outcomes) in a public registry before enrollment begins oIntressekonflikt inom forskningA conflict of interest (COI) in research exists when a researcher has financial, professional, or personal interests that might bias their research judgment or outcomes. Conflicts COPE Guidelines for Publication EthicsThe Committee on Publication Ethics (COPE), founded in 1997, is an international organization of journal editors and publishers that promotes and advances research integrity and pu

Läsväg

Det här ämnets mest refererade grundläggande metoder, i den ordning de utvecklades — en bra startpunkt om du är ny här.

  1. Granskningsprocess1665av Scientific publishing community; formalized by journals and COPE
  2. Belmont Report1979av National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research (US DHEW)
  3. Forskning med sårbara populationer1979av U.S. Department of Health and Human Services; World Health Organization; International research ethics community
  4. Risk-Benefit Assessment in Research Protocols1979av U.S. Department of Health and Human Services; International research ethics community
  5. Typer av etikprövningsnämnder inom forskning1979av U.S. Department of Health and Human Services; International research oversight organizations
  6. Plagiat inom akademisk forskning1989av U.S. Office of Research Integrity (ORI) and institutional policies
  7. Ansökningsprocess för etikprövningsnämnden1991av U.S. Department of Health and Human Services; International research oversight organizations
  8. COPE Guidelines for Publication Ethics1997av Committee on Publication Ethics (COPE)
alla metoder på den här hyllan ↓

Alla metoder 37

DjurskyddsetikProcess för artikeltillbakadragandeBelmont ReportKlinisk prövningsregistreringIntressekonflikt inom forskningCOPE Guidelines for Publication EthicsDatafabrikation och förfalskningDataskydd och integritet i forskningData delning och öppen vetenskapBedrägeri och debriefing inom forskningHelsingforsdeklarationenDubbel publikation och salami-skivningAnsökningsprocess för etikprövningsnämndenICMJE:s författarskapskriterierIdéplagiat och konceptstöldInformerat samtycke i forskningInstitutional Review BoardMosaikplagieringNuremberg CodePubliceringsmodeller för öppen tillgångParafraseringsplagiatProcedurer för deltagardebriefingGranskningsprocessPlagiat inom akademisk forskningRovdjursjournaler och förlagPreprintservrar inom vetenskapPrinciper för forskningsintegritetForskningsfuskForskning med sårbara populationerRetrospektiv etikgodkännandeRisk-Benefit Assessment in Research ProtocolsSjälvplagiering och textåtervinningLikhet kontra plagiat: Att förstå skillnadenTurnitin och iThenticate för upptäckt av likhetTyper av etikprövningsnämnder inom forskningOrdagrann plagieringUndantag från informerat samtycke i forskning