Forskningsfusk
Forskningsfusk omfattar avsiktlig eller vårdslös fabricering, förfalskning eller plagiering vid förslag, genomförande eller rapportering av forskning. Formellt definierat av amerikansk federal policy (42 CFR Part 93, Office of Research Integrity), skiljer sig fusk från ärliga misstag, försumlighet och godtrogna oenigheter om forskningsmetoder eller tolkning. Fusk undergräver vetenskaplig integritet, skadar försökspersoner och institutioner, slösar forskningsresurser och urholkar allmänhetens förtroende för vetenskapen. Anklagelser utreds formellt med rättssäkerhetsgarantier; bevisat fusk resulterar i sanktioner som sträcker sig från publik korrigering till karriärsläckande förbud.
Läs hela metoden
Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.
Metodkarta
Närområdet av besläktade metoder — välj en nod för att utforska.
Källor
- U.S. Office of Research Integrity. (2005). Public Health Service Policy on Research Misconduct. 42 CFR Part 93. Federal Register. link ↗
- National Science Foundation. (2007). NSF Research Misconduct Policy. PAPPG Significant Changes. link ↗
- Retraction Watch. (2023). Anatomy of a Retraction: What Can We Learn From Retractions? Retractions database and analysis. link ↗
Så citerar du den här sidan
ScholarGate. (2026, June 3). Definition, Investigation, and Consequences of Research Misconduct. ScholarGate. https://scholargate.app/sv/research-ethics/research-misconduct
Vilken metod?
Placera den här metoden bredvid sina närmaste släktingar och läs dem sida vid sida — biblioteket lägger fram böckerna på bordet; valet är ditt.
- Intressekonflikt inom forskningForskningsetik↔ jämför
- Datafabrikation och förfalskningForskningsetik↔ jämför
- Principer för forskningsintegritetForskningsetik↔ jämför
Refereras av
Similar methods
Hittade du ett fel på sidan? Rapportera eller föreslå en rättelse →