Контрактуализм и контрактарианизм
Договорные теории морали основывают моральные принципы на соглашении: контрактуализм — на том, что никто не мог бы разумно отвергнуть, а контрактарианизм — на том, что рациональные эгоистичные агенты разумно приняли бы.
Definition
Договорные теории утверждают, что авторитет моральных принципов проистекает из того, что они являются объектом идеализированного соглашения: контрактуализм апеллирует к принципам, которые ни один должным образом мотивированный человек не мог бы разумно отвергнуть, в то время как контрактарианизм апеллирует к принципам, которые было бы рационально принять эгоистичным агентам.
Scope
Эта область охватывает два основных подхода к нормативной этике, основанных на договоре. Контрактуализм (по Скэнлону) основывает неправильность на принципах, которые никто не мог бы разумно отвергнуть; контрактарианизм (по Гоббсу) основывает мораль на взаимовыгодном соглашении между рациональными эгоистичными агентами. Он также помещает их в более широкий контекст традиции общественного договора и исследует модели торга, лежащие в основе контрактарианского направления.
Sub-topics
Core questions
- Проистекает ли мораль своим авторитетом из гипотетического соглашения между людьми?
- Должно ли соответствующее соглашение моделироваться на основе разумного отвержения или рационального эгоизма?
- Кого включает договор и как учитываются те, кто не может вести переговоры?
- Как договорной стандарт порождает определённые моральные принципы?
Key theories
- Скэнлоновский контрактуализм
- Взгляд Скэнлона, согласно которому действие является неправильным, если оно было бы запрещено любым принципом общего регулирования поведения, который никто не мог бы разумно отвергнуть в качестве основы для информированного, непринужденного общего соглашения.
- Гоббсовский контрактарианизм
- Традиция, восходящая к Гоббсу и разработанная Готье, которая основывает мораль на взаимовыгодных соглашениях, которые рациональные, эгоистичные агенты заключили бы, чтобы избежать издержек неограниченного конфликта.
History
Идея общественного договора, разработанная Гоббсом (1651), Локком и Руссо как теория политической власти, была возрождена Ролзом (1971) для обоснования справедливости. В этике она разделилась на два направления: Готье (1986) разработал гоббсовский контрактарианизм, основанный на рациональном эгоизме, в то время как Скэнлон (1998) разработал контрактуализм с кантианским оттенком, основанный на разумном отвержении, что придало этой области ее нынешнюю двухстороннюю форму.
Debates
- Разумное отвержение против рациональной выгоды
- Контрактуалисты считают, что мораль обязывает из-за того, что не может быть разумно отвергнуто, тогда как контрактарианцы основывают ее на взаимной выгоде; критики каждого ставят под сомнение его независимую мотивацию и сферу применения.
- Границы морального сообщества
- Контрактарианизм, по-видимому, исключает тех, кто не способен приносить пользу, таких как нечеловеческие животные и будущие поколения, что представляет собой проблему, которую частично решает стандарт разумного отвержения в контрактуализме.
Key figures
- Thomas Hobbes
- John Rawls
- T. M. Scanlon
- David Gauthier
Related topics
Seminal works
- hobbes1651
- rawls1971
- gauthier1986
- scanlon1998
Frequently asked questions
- В чем разница между контрактуализмом и контрактарианизмом?
- Контрактуализм (Скэнлон) основывает мораль на принципах, которые никто не мог бы разумно отвергнуть, апеллируя к моральной мотивации оправдывать себя перед другими; контрактарианизм (Гоббс, Готье) основывает ее на соглашениях, которые рациональные эгоистичные агенты приняли бы для взаимной выгоды.
- Касаются ли договорные теории политики или морали?
- Идея общественного договора начиналась как теория политической легитимности, но контрактуализм и контрактарианизм распространяют механизм договора для обоснования содержания и авторитета самих моральных принципов.