Обман и информирование об исследовании в исследованиях
Обман в исследованиях — сокрытие информации о процедурах исследования, гипотезах или истинной цели — этически допустим при ограниченных обстоятельствах, когда соблюдены определенные критерии. Нормативная база (45 CFR 46.116(a)(5) в США; Раздел 8.07 Этического кодекса APA) допускает обман, если: (1) проведение исследования без обмана не представляется разумно возможным, (2) обман не связан с рисками, превышающими «минимальный риск», и (3) участники получают полное раскрытие информации и возможность отозвать данные после информирования. Обман особенно распространен в социальных и поведенческих исследованиях (изучение предрассудков, конформизма, этического принятия решений), где осведомленность об истинной гипотезе фундаментально изменила бы поведение. Понимание того, когда обман оправдан и как его этично применять, имеет важное значение для исследователей поведения.
Читать метод полностью
Войдите с бесплатным аккаунтом, чтобы прочитать этот раздел.
Карта метода
Окружение родственных методов — выберите узел, чтобы перейти к нему.
Источники
- U.S. Department of Health and Human Services. (2018). Protection of Human Subjects. Code of Federal Regulations Title 45, Part 46, Section 46.116(a)(5). link ↗
- American Psychological Association. (2017). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Section 8.07 - Deception in Research. link ↗
- The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1979). The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. link ↗
- Festinger, L., Riecken, H. W., & Schachter, S. (1956). When Prophecy Fails: A Social and Psychological Study of a Modern Group That Predicted the Destruction of the World. University of Minnesota Press. ISBN: 9780816606246
Как цитировать эту страницу
ScholarGate. (2026, June 4). Ethical Framework and Procedures for Deception in Behavioral and Psychological Research. ScholarGate. https://scholargate.app/ru/research-ethics/deception-in-research
Какой метод?
Поставьте этот метод рядом с ближайшими родственными и прочитайте их бок о бок — библиотека выкладывает книги на стол, а выбор за вами.
- Процесс подачи заявки в этический комитетЭтика исследований↔ сравнить
- Процедуры информирования участниковЭтика исследований↔ сравнить
- Исследования с участием уязвимых групп населенияЭтика исследований↔ сравнить
- Оценка соотношения риска и пользы в протоколах исследованийЭтика исследований↔ сравнить
- Типы комитетов по этике в исследованияхЭтика исследований↔ сравнить
Упоминается в
Similar methods
Нашли ошибку на этой странице? Сообщите о ней или предложите исправление →