Моральный статус и права
Моральный статус определяет, какие существа имеют моральное значение сами по себе и в какой степени, в то время как права и обязанности формулируют конкретные нормативные отношения, существующие между ними.
Definition
Существо обладает моральным статусом, когда оно имеет моральное значение само по себе, так что у субъектов есть основания учитывать его интересы или притязания; права и обязанности определяют конкретные нормативные отношения, такие как притязания и обязательства, которые существуют между существами с таким статусом.
Scope
Эта область охватывает вопрос о том, какие сущности обладают моральным статусом и на каких основаниях, структуру и содержание моральных прав, основу моральной способности к страданию (moral patiency) в чувственности и связанных с ней способностях, а также коррелятивные обязанности и обязательства, которые несут субъекты. Она предоставляет описание того, кто и что подпадает под сферу морали, что является предпосылкой для любой нормативной теории.
Sub-topics
Core questions
- Какие существа обладают моральным статусом и что его обосновывает?
- Обладают ли все существа с моральным статусом им в одинаковой степени?
- Что такое права и как они соотносятся с обязанностями?
- В чем заключается основа обязательств субъекта по отношению к тем, кто обладает моральным статусом?
Key theories
- Чувственность как основа морального статуса
- Точка зрения Сингера, следующая за Бентамом, согласно которой способность страдать и наслаждаться является критерием наличия интересов, которые должны быть учтены в равной степени, распространяя моральный статус на чувствующих нечеловеческих животных.
- Критерий «субъекта жизни»
- Концепция Регана, согласно которой существа, являющиеся субъектами жизни, обладающие убеждениями, желаниями и благополучием, которое имеет для них значение, обладают внутренней ценностью и соответствующими моральными правами.
History
Вопросы морального статуса были преобразованы литературой по этике животных 1970-х и 1980-х годов, когда Сингер (1975) аргументировал включение нечеловеческих животных на основе чувственности, а Реган (1983) — на основе внутренней ценности. Анализ прав был систематизирован ранее Хофельдом (1919), чья таксономия юридических отношений остается основополагающей, а основания статуса продолжают обсуждаться в биоэтике и этике искусственного интеллекта.
Debates
- Основания морального статуса
- Вопрос о том, основывается ли моральный статус на чувственности, рациональности, бытии субъектом жизни или принадлежности к виду, формирует моральное положение животных, младенцев, людей с тяжелыми когнитивными нарушениями и будущих систем ИИ.
- Равный или градуированный моральный статус
- Ведутся споры о том, является ли моральный статус вопросом «все или ничего», разделяемым в равной степени всеми, кто им обладает, или же он имеет степени, которые варьируются в зависимости от когнитивных и других способностей.
Key figures
- Peter Singer
- Tom Regan
- Wesley Hohfeld
- Christine Korsgaard
Related topics
Seminal works
- singer1975
- regan1983
- hohfeld1919
Frequently asked questions
- Что такое моральный статус?
- Существо обладает моральным статусом, когда оно имеет моральное значение само по себе, так что у моральных субъектов есть основания учитывать его интересы или притязания при принятии решений о том, как действовать, а не рассматривать его как простой ресурс.
- Обладают ли животные моральным статусом?
- Многие философы считают, что чувствующие животные обладают моральным статусом, потому что они могут страдать и имеют интересы; теоретики расходятся во мнениях относительно того, равен ли этот статус статусу личностей или он имеет степени.