ScholarGate
Ассистент

Цитогенетические методы и диагностика

Цитогенетические методы — это лабораторные методы, используемые для визуализации и интерпретации количества и структуры хромосом, а также для выявления приобретений, потерь и перестроек, лежащих в основе конституциональных и приобретенных генетических заболеваний. Эта область знакомит читателя с основными диагностическими подходами, от кариотипирования целых хромосом с помощью флуоресцентных зондов до полногеномного микрочипового анализа, которые вместе составляют диагностический инструментарий клинической цитогенетики.

Найти тему в PaperMindСкороFind papers & topics
Tools & resources
Скачать слайды
Learn & explore
ВидеоСкоро

Definition

Цитогенетическая диагностика — это лабораторный анализ хромосом и субмикроскопических изменений числа копий для выявления числовых и структурных аномалий с использованием градуированного набора методов, которые различаются по разрешающей способности, специфичности мишени и типу аномалии, которую каждый из них может обнаружить.

Scope

Эта область охватывает принципы, разрешающую способность и взаимодополняющие роли основных цитогенетических методов, используемых в диагностике: метафазное кариотипирование с окрашиванием хромосом, флуоресцентную гибридизацию in situ (FISH) и хромосомный микрочиповый анализ со сравнительной геномной гибридизацией. Она рассматривает их как методологические темы и как справочник по тому, как генерируются и сообщаются хромосомные данные, а не как руководство по клиническому ведению.

Sub-topics

Core questions

  • Какие аномалии может обнаружить каждый цитогенетический метод и с каким разрешением?
  • Как полногеномные (кариотип, микрочиповый анализ) и таргетные (FISH) подходы дополняют друг друга?
  • Когда сбалансированная перестройка требует метода, который микрочиповый анализ не может обнаружить?
  • Как цитогенетические данные стандартизируются и сообщаются в разных лабораториях?

Key concepts

  • Разрешающая способность и предел обнаружения метода
  • Числовая по сравнению со структурной хромосомной аномалией
  • Сбалансированная по сравнению с несбалансированной перестройкой
  • Вариации числа копий (CNV)
  • Полногеномный по сравнению с таргетным анализом
  • Отчетность по Международной системе номенклатуры цитогеномики человека (ISCN)
  • Диагностическое тестирование первой линии

Mechanisms

Эти методы образуют лестницу разрешающей способности. Метафазное кариотипирование с окрашиванием визуализирует весь геном на уровне целых хромосом и крупных структурных изменений (обычно несколько мегабаз) и уникальным образом выявляет сбалансированные перестройки и плоидность. FISH применяет меченые ДНК-зонды для обнаружения или подсчета специфических локусов в метафазных или интерфазных клетках, обменивая полногеномное покрытие на высокую специфичность мишени. Хромосомный микрочиповый анализ и сравнительная геномная гибридизация сравнивают исследуемый геном с референсным для картирования приобретений и потерь числа копий по всему геному с гораздо более высоким разрешением, чем окрашивание, ценой невозможности обнаружения сбалансированных перестроек или низкоуровневого мозаицизма. Выбор между ними или их комбинация зависит от клинического вопроса и типа предполагаемой аномалии.

Clinical relevance

Цитогенетическое тестирование поддерживает оценку врожденных аномалий, задержки развития, рецидивирующих потерь беременности и многих видов рака, а его результаты имеют центральное значение для генетического консультирования. Консенсусное руководство позиционирует хромосомный микрочиповый анализ как тест первой линии для необъяснимой задержки развития или врожденных аномалий, в то время как кариотипирование и FISH сохраняют определенные роли. Эта область описывает, как такие данные генерируются и сообщаются; она не является основой для индивидуальных диагностических или лечебных решений.

Evidence & guidelines

Профессиональный консенсус, включая международное заявление Миллера и соавторов (2010), кодифицировал относительные роли этих методов и рекомендовал хромосомный микрочиповый анализ в качестве теста первой линии в определенных клинических условиях. Стандартизированная отчетность соответствует Международной системе номенклатуры цитогеномики человека.

History

Цитогенетика человека началась после того, как в 1956 году было установлено правильное число хромосом человека (46), а методы окрашивания в конце 1960-х и начале 1970-х годов сделали возможным идентификацию отдельных хромосом. Флуоресцентная гибридизация in situ в 1980-х годах добавила разрешение, специфичное для локуса, а сравнительная геномная гибридизация и микрочиповый анализ с 1990-х годов расширили анализ до полногеномного обнаружения числа копий, постепенно объединяя классическую цитогенетику с молекулярной биологией.

Key figures

  • Torbjörn Caspersson
  • Daniel Pinkel
  • Anne Kallioniemi
  • Michael Speicher
  • Nigel Carter

Related topics

Seminal works

  • speicher-carter-2005
  • miller-2010

Frequently asked questions

Почему существует несколько цитогенетических методов, а не один?
Каждый метод обнаруживает разные виды аномалий с разным разрешением: кариотипирование видит весь геном и сбалансированные перестройки, FISH нацелен на специфические локусы с высокой чувствительностью, а микрочиповый анализ картирует изменения числа копий по всему геному с высоким разрешением. Они дополняют друг друга, а не взаимозаменяемы.
Может ли хромосомный микрочиповый анализ полностью заменить кариотип?
Нет. Микрочиповый анализ предлагает гораздо более высокое разрешение для приобретений и потерь числа копий, но он не может обнаружить сбалансированные перестройки (такие как сбалансированные транслокации или инверсии) или некоторые формы низкоуровневого мозаицизма, которые может выявить кариотип.

Methods for this concept

Related concepts