A Tradição do Contrato Social

A tradição do contrato social explica a legitimidade da autoridade moral e política por meio de um acordo real ou hipotético entre os indivíduos que serão por ele vinculados.

Definition

A teoria do contrato social é a visão de que a autoridade das normas políticas e morais repousa em um acordo, real ou hipotético, entre pessoas livres e iguais, de modo que essas normas são justificadas pelo consentimento que as partes dariam a partir de um ponto de partida adequadamente caracterizado.

Scope

Este tópico abrange o desenvolvimento histórico da teoria do contrato social desde o período moderno inicial até o renascimento do século XX: as diferentes abordagens do estado de natureza, do contrato e das obrigações resultantes em Hobbes, Locke e Rousseau, e a reformulação do dispositivo por Rawls. Ele fornece o pano de fundo histórico e conceitual para as teorias contratualistas e contratarianas contemporâneas tratadas em tópicos relacionados.

Core questions

• O que o dispositivo de um acordo hipotético contribui para a justificação das normas?
• Como diferentes concepções do estado de natureza moldam o contrato resultante?
• O consentimento deve ser entendido como real, tácito ou hipotético?
• Como a posição original de Rawls transforma a ideia clássica de contrato?

Key theories

Teoria clássica do contrato social

As abordagens modernas iniciais de Hobbes, Locke e Rousseau, que derivam a autoridade legítima do acordo entre indivíduos que saem de um estado de natureza, diferindo quanto ao seu caráter e aos termos do contrato.

A posição original

A reformulação de Rawls em que os princípios de justiça são escolhidos por partes por trás de um véu de ignorância que oculta o conhecimento de suas circunstâncias particulares, garantindo a equidade no acordo.

History

A teoria do contrato social floresceu nos séculos XVII e XVIII através de Hobbes (1651), Locke (1689) e Rousseau (1762), cada um oferecendo uma descrição distinta do estado de natureza e dos termos da autoridade legítima. Após um período de eclipse sob a crítica utilitarista e idealista, Rawls (1971) reviveu a tradição com a posição original, restaurando o dispositivo do contrato ao centro da filosofia política e moral.

Debates

O problema do consentimento

Críticos desde Hume questionaram se o consentimento tácito ou hipotético pode realmente vincular, uma vez que poucos realmente concordaram com qualquer contrato e um acordo hipotético não é um acordo real.

Acordo hipotético e justificação

Debate-se se a posição original justifica princípios ou meramente modela convicções morais anteriores, levantando a questão de qual trabalho normativo o dispositivo do contrato realmente realiza.

Key figures

• Thomas Hobbes
• John Locke
• Jean-Jacques Rousseau
• John Rawls

Seminal works

• hobbes1651
• locke1689
• rousseau1762
• rawls1971

Frequently asked questions

O contrato social é um evento histórico real?

A maioria dos teóricos do contrato social trata o contrato como um dispositivo hipotético ou heurístico, em vez de um evento histórico; seu objetivo é identificar princípios com os quais pessoas livres e iguais poderiam justificadamente concordar, e não registrar um acordo real.

O que é a posição original de Rawls?

É uma situação de escolha hipotética na qual as partes selecionam princípios de justiça por trás de um véu de ignorância que oculta seus talentos particulares, posição social e concepção do bem, para que os princípios escolhidos sejam justos para todos.