Contratarianismo Hobbesiano

O contratarianismo hobbesiano fundamenta a moralidade em acordos mutuamente vantajosos que agentes racionais e egoístas fariam para escapar do conflito destrutivo de um estado de natureza.

Definition

O contratarianismo hobbesiano sustenta que as restrições morais são os princípios que seria racional para agentes egoístas concordarem e cumprirem, porque a aceitação mútua de tais restrições torna todos em melhor situação do que estariam sob a busca irrestrita do autointeresse.

Scope

Este tópico abrange a tradição contratarianista que deriva restrições morais e políticas do autointeresse racional: a descrição de Hobbes do estado de natureza e do pacto, a reconstrução de Gauthier da moralidade como maximização restrita baseada na escolha racional, e os problemas centrais de conformidade e o status moral daqueles incapazes de contribuir. Ele contrasta esta abordagem baseada no autointeresse com a base de imparcialidade moral do contratualismo.

Core questions

• A moralidade pode ser derivada inteiramente do autointeresse racional?
• Por que é racional cumprir uma restrição acordada quando a deserção seria vantajosa?
• Qual é o status moral daqueles que não podem beneficiar ou ameaçar os contratantes?
• Como o estado de natureza estabelece a linha de base para um acordo justo?

Key theories

O pacto para sair do estado de natureza

O argumento de Hobbes de que agentes racionais em um estado de natureza, onde a vida é uma guerra de todos contra todos, pactuariam para autorizar um soberano e aceitar restrições morais em prol da paz e da autopreservação.

Maximização restrita

A tese de Gauthier de que uma disposição para cumprir acordos mutuamente vantajosos, em vez de maximizar a utilidade ato por ato, é em si a disposição racional para agentes egoístas adotarem.

History

Hobbes (1651) apresentou a declaração fundamental, derivando a obrigação política e moral do autointeresse racional de agentes que buscam escapar do estado de natureza. Gauthier (1986) reconstruiu este projeto com as ferramentas da teoria da escolha racional, argumentando que a maximização restrita é racional, e os contratarianistas contemporâneos continuam a debater a conformidade e o escopo da comunidade moral.

Debates

O problema da conformidade e o Louco

O Louco de Hobbes e o dilema do prisioneiro levantam a preocupação de que é racional concordar com restrições, mas depois desertar; a resposta de Gauthier via maximização restrita é amplamente contestada.

A exclusão dos vulneráveis

Como o contrato se baseia na vantagem mútua, aqueles incapazes de beneficiar ou prejudicar os contratantes, como pessoas com deficiência grave, animais não humanos e futuras gerações, parecem ficar fora da proteção da moralidade.

Key figures

• Thomas Hobbes
• David Gauthier
• Jan Narveson
• Gilbert Harman

Seminal works

• hobbes1651
• gauthier1986

Frequently asked questions

Como o contratarianismo difere do contratualismo?

O contratarianismo fundamenta a moralidade nos acordos que agentes racionais e egoístas fariam para benefício mútuo, enquanto o contratualismo a fundamenta em princípios que ninguém poderia razoavelmente rejeitar, apelando a uma preocupação moral de se justificar perante os outros, em vez de ao autointeresse.

O que é o problema da conformidade?

É a dificuldade de explicar por que um agente racional e egoísta deveria manter um acordo quando quebrá-lo seria mais vantajoso; Gauthier responde que adotar uma disposição estável para cumprir é em si racional.