Negociação e Acordo Racional

A teoria da negociação fornece o aparato formal que a ética contratualista utiliza para especificar qual acordo agentes racionais e autointeressados alcançariam, incluindo a linha de base a partir da qual negociam e a divisão dos ganhos cooperativos.

Definition

A negociação na ética contratualista é a modelagem do acordo moral ou político como o resultado de um jogo de negociação entre agentes racionais, no qual um conceito de solução seleciona uma divisão determinada do excedente cooperativo a partir de uma linha de base de não-acordo especificada.

Scope

Este tópico aborda o uso da teoria dos jogos e modelos de negociação na ética contratualista: a escolha de uma solução de negociação, a especificação de uma linha de base inicial justa e relatos evolucionários de como convenções e normas sociais poderiam emergir sem um acordo literal. Examina como as ferramentas de escolha racional apoiam e pressionam o projeto contratualista, e não aborda os fundamentos de imparcialidade moral do contratualismo.

Core questions

• Qual solução de negociação melhor captura o acordo racional entre agentes autointeressados?
• Como a linha de base ou ponto de ameaça a partir do qual os agentes negociam deve ser fixada?
• Uma linha de base justa introduz suposições morais em uma teoria supostamente baseada no autointeresse?
• As normas podem surgir através da evolução em vez de um acordo explícito?

Key theories

Concessão relativa minimax

A solução de negociação proposta por Gauthier que exige que a maior concessão relativa que qualquer parte faz seja a menor possível, usada para especificar os princípios que cooperadores racionais aceitariam.

Relatos evolucionários do contrato social

A abordagem de Binmore e Skyrms explicando como as convenções de justiça e cooperação poderiam emergir e se estabilizar através da interação repetida e dinâmicas evolucionárias, sem um acordo deliberado.

History

Gauthier (1986) introduziu a teoria axiomática da negociação na filosofia moral, propondo a concessão relativa minimax e uma cláusula lockeana para fixar a linha de base. Binmore (1994) retrabalhou o projeto contratualista usando a solução de negociação de Nash e a teoria dos jogos evolucionária, enquanto Skyrms (1996) mostrou como as convenções de justiça e cooperação poderiam emergir através de dinâmicas evolucionárias em vez de deliberação explícita.

Debates

Escolha da solução de negociação

Diferentes conceitos de solução, como a concessão relativa minimax de Gauthier e a solução de Nash, produzem distribuições distintas, de modo que a escolha entre eles parece exigir um julgamento normativo prévio.

Fixação de uma linha de base que não pressuponha a questão

Se a cláusula que restringe a posição inicial de negociação pode ser justificada apenas com base no autointeresse racional, ou se importa secretamente premissas morais, é uma objeção central ao programa contratualista.

Key figures

• David Gauthier
• Ken Binmore
• Brian Skyrms
• John Nash

Seminal works

• gauthier1986
• binmore1994
• skyrms1996

Frequently asked questions

Por que a ética contratualista utiliza a teoria da negociação?

Porque fundamenta a moralidade no acordo entre agentes autointeressados, o contratualismo necessita de uma explicação precisa de qual acordo negociadores racionais alcançariam; a teoria da negociação fornece conceitos de solução que selecionam um resultado determinado.

Qual é o problema da linha de base?

É a dificuldade de especificar o ponto de partida de não-acordo a partir do qual os agentes negociam. Se a linha de base reflete um status quo injusto, distorce o acordo, mas restringi-la de forma justa parece exigir premissas morais que uma teoria baseada no autointeresse queria evitar.