ScholarGate
Assistente

Contratualismo e Contratarianismo

As teorias contratuais da moralidade fundamentam os princípios morais no acordo: o contratualismo no que ninguém poderia razoavelmente rejeitar, e o contratarianismo no que agentes autointeressados aceitariam racionalmente.

Encontrar tema com PaperMindEm breveFind papers & topics
Tools & resources
Baixar slides
Learn & explore
VídeoEm breve

Definition

As teorias contratuais sustentam que a autoridade dos princípios morais deriva de serem objeto de um acordo idealizado: o contratualismo apela para princípios que nenhuma pessoa adequadamente motivada poderia razoavelmente rejeitar, enquanto o contratarianismo apela para princípios que seria racional para agentes autointeressados aceitar.

Scope

Esta área abrange as duas principais abordagens baseadas em contrato para a ética normativa. O contratualismo (scanloniano) fundamenta a incorreção em princípios que ninguém poderia razoavelmente rejeitar; o contratarianismo (hobbesiano) fundamenta a moralidade em um acordo mutuamente vantajoso entre agentes racionais e autointeressados. Também situa estas abordagens dentro da tradição mais ampla do contrato social e examina os modelos de negociação que sustentam a vertente contratarianista.

Sub-topics

Core questions

  • A moralidade deriva sua autoridade de um acordo hipotético entre pessoas?
  • O acordo relevante deve ser modelado na rejeição razoável ou no autointeresse racional?
  • Quem o contrato inclui, e como são acomodados aqueles que não podem negociar?
  • Como um padrão contratual gera princípios morais determinados?

Key theories

Contratualismo scanloniano
A visão de Scanlon de que um ato é errado se fosse proibido por qualquer princípio para a regulação geral do comportamento que ninguém poderia razoavelmente rejeitar como base para um acordo geral informado e não forçado.
Contratarianismo hobbesiano
A tradição, descendente de Hobbes e desenvolvida por Gauthier, que fundamenta a moralidade nos acordos mutuamente vantajosos que agentes racionais e autointeressados fariam para escapar dos custos do conflito irrestrito.

History

A ideia do contrato social, desenvolvida por Hobbes (1651), Locke e Rousseau como uma teoria da autoridade política, foi revivida por Rawls (1971) para a justiça. Na ética, dividiu-se em duas vertentes: Gauthier (1986) desenvolveu um contratarianismo hobbesiano fundamentado no autointeresse racional, enquanto Scanlon (1998) desenvolveu um contratualismo de sabor kantiano fundamentado na rejeição razoável, dando à área sua forma atual de duas frentes.

Debates

Rejeição razoável vs. vantagem racional
Os contratualistas sustentam que a moralidade vincula devido ao que não pode ser razoavelmente rejeitado, enquanto os contratarianistas a fundamentam na vantagem mútua; críticos de cada um questionam sua motivação e escopo independentes.
O escopo da comunidade moral
O contratarianismo parece excluir aqueles incapazes de conferir benefícios, como animais não humanos e gerações futuras, representando um desafio que o padrão de rejeição razoável do contratualismo aborda parcialmente.

Key figures

  • Thomas Hobbes
  • John Rawls
  • T. M. Scanlon
  • David Gauthier

Related topics

Seminal works

  • hobbes1651
  • rawls1971
  • gauthier1986
  • scanlon1998

Frequently asked questions

Qual a diferença entre contratualismo e contratarianismo?
O contratualismo (Scanlon) fundamenta a moralidade em princípios que ninguém poderia razoavelmente rejeitar, apelando a uma motivação moral para se justificar perante os outros; o contratarianismo (Hobbes, Gauthier) a fundamenta em acordos que agentes racionais e autointeressados aceitariam para benefício mútuo.
As teorias contratuais são sobre política ou moralidade?
A ideia do contrato social começou como uma teoria da legitimidade política, mas o contratualismo e o contratarianismo estendem o dispositivo do contrato para fundamentar o conteúdo e a autoridade dos próprios princípios morais.

Methods for this concept

Related concepts