ScholarGate
Pembantu
Process / pipelineOccupational stress and imbalance

Skala Ketidakseimbangan Usaha-Ganjaran

Skala Ketidakseimbangan Usaha-Ganjaran (ERI) ialah alat penilaian tekanan pekerjaan berdasarkan model timbal balik tekanan kerja. Dibangunkan oleh Johannes Siegrist pada tahun 1996, ERI mengukur tahap ketidakseimbangan yang dialami pekerja antara usaha kerja mereka (tuntutan, komitmen berlebihan) dan ganjaran kerja (pendapatan, pengiktirafan, prospek kerjaya, keselamatan). Instrumen ini berasaskan teori timbal balik sosial dan mempunyai bukti kukuh yang mengaitkan ketidakseimbangan tinggi dengan penyakit kardiovaskular, kemurungan, dan keletihan.

Buka dalam MethodMindTidak lama lagiApply, compare, get guidance
Tools & resources
Muat turun slaid
Learn & explore
VideoTidak lama lagi

Baca kaedah sepenuhnya

Ahli sahaja

Log masuk dengan akaun percuma untuk membaca bahagian ini.

Log masuk

Peta kaedah

Kejiranan kaedah berkaitan — pilih satu nod untuk meneroka.

Sumber

  1. Siegrist, J., Starke, D., Chandola, T., Peter, I., Marmot, M., Theorell, T., ... & Fuhrer, R. (2004). The measurement of effort-reward imbalance at work: European comparisons. Social Science & Medicine, 58(8), 1483-1499. DOI: 10.1016/S0277-9536(03)00351-4
  2. Siegrist, J. (1996). Adverse health effects of high-effort/low-reward conditions. Journal of Occupational Health Psychology, 1(1), 27-41. DOI: 10.1037/1076-8998.1.1.27

Cara memetik halaman ini

ScholarGate. (2026, June 3). Effort-Reward Imbalance (ERI) Questionnaire. ScholarGate. https://scholargate.app/ms/occupational-health/effort-reward-imbalance-scale

Kaedah yang mana?

Letakkan kaedah ini di sebelah kaedah yang paling rapat dengannya dan baca secara bersebelahan — perpustakaan menyusun buku di atas meja; pilihan terletak pada anda.

Bandingkan secara bersebelahan

Dirujuk oleh

ScholarGateEffort-Reward Imbalance Scale (Effort-Reward Imbalance (ERI) Questionnaire). Dicapai 2026-06-19 daripada https://scholargate.app/ms/occupational-health/effort-reward-imbalance-scale · Set data: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026