ScholarGate
Asistents
Process / pipelineOccupational stress and imbalance

Mēģinājuma un atlīdzības nelīdzsvarotības skala

Mēģinājuma un atlīdzības nelīdzsvarotības (ERI) skala ir profesionālā stresa novērtēšanas instruments, kas balstīts uz darba stresa atgriezeniskā modeļa principiem. To 1996. gadā izstrādāja Johannes Siegrist, un tā mēra pakāpi, kādā darbinieki piedzīvo nelīdzsvarotību starp saviem darba mēģinājumiem (prasībām, pārmērīgu apņemšanos) un darba atlīdzībām (ienākumiem, atzinību, karjeras perspektīvām, drošību). Instruments ir balstīts uz sociālās reciprocitātes teoriju, un ir spēcīgi pierādījumi, kas saista augstu nelīdzsvarotību ar sirds un asinsvadu slimībām, depresiju un izdegšanu.

Atvērt MethodMindDrīzumāApply, compare, get guidance
Tools & resources
Lejupielādēt slaidus
Learn & explore
VideoDrīzumā

Lasīt pilno metodes aprakstu

Tikai dalībniekiem

Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.

Pieteikties

Metožu karte

Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.

Avoti

  1. Siegrist, J., Starke, D., Chandola, T., Peter, I., Marmot, M., Theorell, T., ... & Fuhrer, R. (2004). The measurement of effort-reward imbalance at work: European comparisons. Social Science & Medicine, 58(8), 1483-1499. DOI: 10.1016/S0277-9536(03)00351-4
  2. Siegrist, J. (1996). Adverse health effects of high-effort/low-reward conditions. Journal of Occupational Health Psychology, 1(1), 27-41. DOI: 10.1037/1076-8998.1.1.27

Kā citēt šo lapu

ScholarGate. (2026, June 3). Effort-Reward Imbalance (ERI) Questionnaire. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/occupational-health/effort-reward-imbalance-scale

Kura metode?

Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.

Salīdzināt blakus

Uz to atsaucas

ScholarGateEffort-Reward Imbalance Scale (Effort-Reward Imbalance (ERI) Questionnaire). Izgūts 2026-06-19 no https://scholargate.app/lv/occupational-health/effort-reward-imbalance-scale · Datu kopa: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026