ScholarGate
アシスタント

スクリーニングの原則と検査評価

スクリーニングの原則と検査評価は、スクリーニング検査およびプログラムが価値あるものかどうかを判断するために用いられる横断的な概念です。これらは、スクリーニングが提供される前に満たすべき疾患と検査の基準、感度や予測値などの検査性能の測定値、そしてスクリーニングが実際には有益でないにもかかわらず有益であるかのように見せかける可能性のあるバイアスを網羅しています。

PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
スライドをダウンロード
Learn & explore
動画近日公開

Definition

スクリーニングの原則と検査評価とは、無症状の集団を対象とした疾患スクリーニングが、検査の感度、特異度、予測値、およびスクリーニングに特有のバイアスを含め、害よりも多くの利益を生み出すかどうかを評価するために使用される一連の基準と定量的測定値を指します。

Scope

このトピックは、すべての臓器特異的がんスクリーニングの根底にある概念的ツールキットを提供します。具体的には、ウィルソンとユングナーのフレームワーク、検査の操作特性、そして死亡率を決定的なエンドポイントとするリードタイムバイアス、レングスタイムバイアス、過剰診断バイアスが含まれます。これは方法論的な参照であり、特定の検査に関する臨床的助言ではありません。

Core questions

  • スクリーニングが正当化される前に、疾患、検査、およびプログラムはどのような条件を満たす必要がありますか?
  • スクリーニング検査の感度、特異度、予測値はどのように定義され、解釈されますか?
  • リードタイムバイアスとレングスタイムバイアスによって、なぜ早期診断が命を救わない場合でも有益であるかのように見えるのでしょうか?

Key concepts

  • ウィルソンとユングナーの基準
  • 感度と特異度
  • 陽性予測値と陰性予測値
  • 疾患有病率と予測値
  • 検出可能な前臨床期
  • リードタイムバイアス
  • レングスタイムバイアス
  • 過剰診断
  • 主要評価項目としての死亡率

Mechanisms

ウィルソンとユングナー(1968)は、スクリーニングプログラムが満たすべき基準を提示しました。すなわち、その疾患は認識可能な潜在期を持つ重要な健康問題であるべきであり、適切で受け入れられる検査が存在し、発見された人々に対して確立された効果的な治療法があるべきであるとしました。検査の価値は、その感度(疾患を持つ人のうち陽性となる割合)と特異度(疾患を持たない人のうち陰性となる割合)によって記述されます。陽性結果がどれほど意味を持つかは、陽性予測値を介して疾患の有病率にも依存します。決定的に重要なのは、スクリーニングが検出可能な前臨床段階で疾患を発見するため、早期診断は自動的に測定される生存期間を延長し(リードタイムバイアス)、進行の遅い症例を優先的に検出し(レングスタイムバイアス)、決して害を引き起こさなかったであろう疾患を発見する可能性がある(過剰診断)ことです。これらのバイアスは、原因特異的死亡率の減少、理想的にはランダム化比較試験によるものが、利益を示すエンドポイントであることを意味します(Rothman, 2008)。

Clinical relevance

これらの原則は、専門機関ががんスクリーニングプログラムを推奨するかどうか、およびそのエビデンスをどのように解釈するかを決定する基礎となります。これには、乳がんスクリーニングで見られる過剰診断に対する死亡率の利益の比較検討も含まれます(Marmot, 2012)。この項目は、参照のための評価フレームワークを記述しており、個人のスクリーニングに関するガイダンスではありません。

History

ウィルソンとユングナーによる1968年の世界保健機関(WHO)モノグラフは、スクリーニングを評価するための原則を体系化し、それは現在も試金石として残っています。その後の研究では、ゲノムスクリーニングなどの新しい文脈に合わせてこれらの原則が再検討され、拡張されました(Andermann, 2008)。並行して、疫学者たちはスクリーニングに特有のバイアス、すなわちリードタイム、レングスタイム、過剰診断を形式化し、プログラムが機能していることを示すためには、生存期間の改善ではなく、死亡率減少のランダム化エビデンスが必要である理由を確立しました(Rothman, 2008)。

Debates

古典的なスクリーニング基準を更新する必要があるかどうか
ウィルソンとユングナーの基準は、単一疾患、治療中心のスクリーニングのために策定されました。分子検査やゲノム検査などの進歩、および過剰診断とインフォームドチョイスへのより大きな注目は、現代のスクリーニングのために基準を改訂し統合する提案を促しています。

Key figures

  • J. M. G. Wilson
  • Gunnar Jungner
  • Kenneth Rothman
  • Anne Andermann

Related topics

Seminal works

  • wilson-jungner-1968

Frequently asked questions

リードタイムバイアスとは何ですか?
リードタイムバイアスとは、スクリーニングによって診断時期が早まるだけで見かけ上の生存期間が延長される現象です。全体的な生存期間は変わらないにもかかわらず、診断からの生存期間が長く見えるため、スクリーニングの評価には生存期間ではなく死亡率が用いられます。
なぜ同じ検査でも異なる集団では異なる結果を示すのですか?
感度と特異度は検査自体を記述するものですが、陽性結果が真の疾患を反映する可能性を示す陽性予測値は、疾患の有病率にも依存します。有病率の低い集団では、陽性結果のより大きな割合が偽陽性となります。

Methods for this concept

Related concepts