ScholarGate
アシスタント

医療制度政策と改革

医療制度政策と改革は、社会が医療サービスを生み出す制度をどのように組織し、資金を調達し、統治し、意図的に変更するかを研究する分野である。この分野では、医療制度が達成すべき目標、政府やその他の主体が制度を誘導するために用いる手段、そして制度が時間とともに再設計されるプロセスを検証する。

PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
スライドをダウンロード
Learn & explore
動画近日公開

Definition

医療政策とは、社会内で特定の医療目標を達成するために行われる決定、計画、および行動を指す。医療制度改革とは、それらの目標をよりよく達成するために、制度の資金調達、組織、統治、またはサービス提供を意図的に、しばしば構造的に変更することである。

Scope

この分野は、読者を医療管理における政策と改革の側面に導く。具体的には、医療制度を明確な機能と目標を持つ組織的取り決めとして捉えること、それらの取り決めの設計と改革、ユニバーサル・カバレッジとアクセス(universal coverage and access)の追求、医療提供者を統治する規制および認定の仕組み、そしてシステム全体のパフォーマンス評価である。これらは特定の改革プログラムの推奨ではなく、参照概念および分析的枠組みとして扱われる。

Sub-topics

Core questions

  • 医療制度はどのような目標を追求すべきか、またそれらの間のトレードオフはどのように解決されるのか?
  • 資金調達、規制、組織、行動といった政策手段のうち、システムのパフォーマンスを効果的に変えるものはどれか?
  • 政治的および制度的制約の中で、改革はどのように設計され、採用され、実施され、維持されるのか?
  • 医療システム全体のパフォーマンスはどのように定義され、測定できるのか?

Key concepts

  • スチュワードシップとガバナンス
  • 医療財政機能
  • サービス提供体制
  • 説明責任
  • 改革の実施と政治的実現可能性
  • 目標:健康、応答性、財政的保護

Key theories

医療システム機能と目標の枠組み
WHOの『世界保健報告2000』は、医療システムを4つの機能(スチュワードシップ、資金調達、資源生成、サービス提供)と、健康の改善、期待への応答性、財政的貢献における公平性という3つの本質的な目標の観点から枠付けした。これは、システムを比較し改革するための広く使用される参照レンズとなった。
構成要素(building blocks)の枠組み
WHOの2007年の枠組みは、医療システムを6つの構成要素(サービス提供、医療従事者、情報、医薬品、資金調達、リーダーシップ/ガバナンス)を通じて特徴づけている。これらは相互作用し、健康の改善、応答性、財政的保護、および効率性をもたらす。
トリプル・エイム(Triple Aim)
バーウィックらは、ケアの個別体験の改善、人口の健康の改善、一人当たりのコストの削減を同時に達成するようにシステムを設計し改革することを提案した。これは改革の議論において広く採用された目標設定である。

Mechanisms

医療制度は、資金調達、組織、規制、および行動の構成体として記述され、これらが資源をサービスに、最終的には健康、応答性、および財政的保護へと転換する。改革は、これらの手段(資金の調達方法とプール方法、医療提供者の組織方法と支払い方法、セクターの統治と規制方法、人口と専門家の行動方法)を調整することによって機能し、それによってシステム目標がよりよく達成される。これらの手段は相互作用するため、改革は断片的な取り組みではなく、体系的なものとして扱われ、患者、医療提供者、支払い者、政策立案者の間の説明責任関係が、意図された変更が実現されるかどうかを左右する。

Clinical relevance

医療制度政策と改革は、臨床ケアが資金調達され、組織され、規制される状況を形成し、それによって利用可能なサービスとその対象に影響を与える。この分野は、そのより広範な状況を理解するための参照枠であり、システムレベルの取り決めを記述するものであり、個別の診断や治療の指針を提供するものではない。

Evidence & guidelines

基礎となる参照枠組みには、WHOの『世界保健報告2000』と2007年の「構成要素(building blocks)」文書があり、これらがこの分野全体で使用される用語を提供している。低・中所得国のシステムに関する比較分析や、説明責任に関する概念的作業は、これらの枠組みを公平性、ガバナンス、および実施の問題へと拡張している。

History

医療制度の体系的な比較は、国民保健サービスと保険制度の成長に伴い、20世紀半ば以降に拡大した。WHOの『世界保健報告2000』は、明確な機能と目標を提案し、それらに対するシステムの順位付けを行うことで転換点となり、数十年にわたる議論と方法論的作業を促した。構成要素やトリプル・エイム(Triple Aim)を含むその後の枠組みは、改革目標と手段の明確化を洗練させた。

Debates

医療システム全体を互いに順位付けすることは可能か?
WHOの『世界保健報告2000』による各国のシステムに対する複合的な順位付けは影響力があったが、方法論的および概念的な根拠から異論が唱えられ、システムのパフォーマンスを比較可能なスコアに還元できるのか、あるいは還元すべきなのかという根強い疑問を提起した。

Key figures

  • Julio Frenk
  • Donald Berwick
  • Anne Mills
  • Derick Brinkerhoff

Related topics

Seminal works

  • who-2000-hsr
  • who-2007-buildingblocks
  • berwick-2008

Frequently asked questions

医療政策と医療制度改革の違いは何ですか?
医療政策は、健康目標を目指すより広範な決定と計画の集合体であり、医療制度改革は、それらの目標をよりよく達成するために、制度がどのように資金調達され、組織され、統治され、あるいはケアを提供するかを意図的に、しばしば構造的に変更することです。
医療システムの主な目標は何ですか?
広く引用される枠組みでは、人口の健康の改善、人々の期待への応答性、およびケアの資金調達方法における公平性または保護の確保といった目標が記述されています。

Methods for this concept

Related concepts