Process / pipelineClinical / epidemiology
実用的ランダム化比較試験 ― 実臨床における有効性
実用的ランダム化比較試験(pragmatic RCT)は、説明的試験の厳密に管理された環境とは対照的に、日常的な臨床条件下で治療が有効かどうかを検証する介入研究である。それは、「理想的な状況下でこの治療が機能するか?」という問いに答えるのではなく、「この治療は日常診療で機能するか?」という問いに答えることを優先し、幅広い適格基準、柔軟な実施方法、患者関連のアウトカムを重視する。実用的試験と説明的試験の区別は、1967年にSchwartzとLellouchによって正式に提唱され、2009年にPRECISツールによって具体化された。
MethodMindで開く近日公開Apply, compare, get guidance
Tools & resources
Learn & explore
動画近日公開
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
他 10 件
出典
- Schwartz, D., & Lellouch, J. (1967). Explanatory and pragmatic attitudes in therapeutical trials. Journal of Chronic Diseases, 20(8), 637–648. DOI: 10.1016/0021-9681(67)90041-0 ↗
- Thorpe, K. E., Zwarenstein, M., Oxman, A. D., Treweek, S., Furberg, C. D., Altman, D. G., ... & Chalkidou, K. (2009). A pragmatic–explanatory continuum indicator summary (PRECIS): a tool to help trial designers. Journal of Clinical Epidemiology, 62(5), 464–475. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2008.12.011 ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Randomized Controlled Trial. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/epidemiology/pragmatic-randomized-clinical-trial
どの手法を選ぶ?
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
並べて比較する →