चिंतनशील संतुलन और सुसंगततावाद
विशेष निर्णयों और सामान्य सिद्धांतों को तब तक परस्पर समायोजित करके नैतिक विचारों को न्यायोचित ठहराने की विधि जब तक वे सुसंगत न हो जाएँ।
Definition
चिंतनशील संतुलन नैतिक औचित्य की एक सुसंगततावादी विधि है जिसमें व्यक्ति विशेष नैतिक निर्णयों, सामान्य सिद्धांतों और प्रासंगिक पृष्ठभूमि सिद्धांतों को एक-दूसरे के विरुद्ध तब तक संशोधित करता है जब तक वे अधिकतम सुसंगत और परस्पर सहायक प्रणाली का निर्माण नहीं कर लेते।
Scope
यह विषय नैतिक ज्ञानमीमांसा में चिंतनशील संतुलन को प्रमुख सुसंगततावादी विधि के रूप में शामिल करता है। यह विधि गुडमैन के आगमनात्मक नियमों को न्यायोचित ठहराने के विवरण से लेकर रॉल्स के नैतिक और राजनीतिक सिद्धांत पर इसके अनुप्रयोग और डैनियल्स के संकीर्ण और व्यापक चिंतनशील संतुलन के बीच के अंतर तक का पता लगाता है, और यह उन आपत्तियों की जांच करता है कि संभवतः पक्षपाती प्रारंभिक बिंदुओं के बीच सुसंगतता वास्तविक औचित्य प्रदान नहीं कर सकती है।
Core questions
- निर्णयों और सिद्धांतों के बीच सुसंगतता औचित्य कैसे प्रदान करती है?
- संकीर्ण और व्यापक चिंतनशील संतुलन में क्या अंतर है?
- क्या यह विधि केवल पूर्वाग्रहों को व्यवस्थित करती है, या यह उन्हें ठीक कर सकती है?
- क्या नैतिक औचित्य अंततः आधारभूततावादी के बजाय सुसंगततावादी है?
Key concepts
- विचारित निर्णय
- सुसंगतता
- संकीर्ण बनाम व्यापक संतुलन
- मामलों की विधि
- पृष्ठभूमि सिद्धांत
Key theories
- चिंतनशील संतुलन
- नैतिकता में औचित्य विचारित निर्णयों और उम्मीदवार सिद्धांतों के बीच आगे-पीछे काम करके प्राप्त किया जाता है, प्रत्येक को दूसरे के प्रकाश में संशोधित किया जाता है जब तक कि वे एक स्थिर, सुसंगत फिट तक नहीं पहुंच जाते।
- व्यापक चिंतनशील संतुलन
- डैनियल्स ने इस विधि को प्रासंगिक पृष्ठभूमि सिद्धांतों (व्यक्ति के, समाज के, नैतिकता की भूमिका के) को शामिल करने के लिए विस्तारित किया, जिसका उद्देश्य इस आरोप का जवाब देना था कि अंतर्ज्ञान के बीच केवल सुसंगतता अलोचनात्मक है।
History
इस विधि की संरचना गुडमैन के 1955 के स्वीकृत अनुमानों के साथ परस्पर समायोजन द्वारा अनुमान के नियमों को न्यायोचित ठहराने के विवरण से ली गई है। रॉल्स ने ए थ्योरी ऑफ जस्टिस (1971) में चिंतनशील संतुलन का नामकरण और अनुप्रयोग किया, और डैनियल्स (1979) ने व्यापक संस्करण विकसित किया, जो नैतिक कार्यप्रणाली का मानक मॉडल बन गया।
Debates
- कचरा-इन, कचरा-आउट आपत्ति
- आलोचकों का तर्क है कि संभवतः पक्षपाती या सांस्कृतिक रूप से आकस्मिक विचारित निर्णयों के बीच सुसंगतता वास्तविक औचित्य उत्पन्न नहीं कर सकती है; रक्षक व्यापक संतुलन और किसी भी प्रारंभिक निर्णय की पुनरीक्षण क्षमता का आह्वान करते हैं।
- सुसंगततावाद बनाम आधारभूततावाद
- चिंतनशील संतुलन एक सुसंगततावादी ज्ञानमीमांसा का प्रतीक है जो अंतर्ज्ञानवादी आधारभूततावाद के विपरीत है; बहस इस बात पर केंद्रित है कि क्या कुछ विचारित निर्णयों में सुसंगतता से पहले स्वतंत्र विश्वसनीयता होती है।
Key figures
- John Rawls
- Norman Daniels
- Nelson Goodman
Related topics
Seminal works
- goodman1955
- rawls1971
- daniels1979
Frequently asked questions
- क्या चिंतनशील संतुलन का उपयोग केवल राजनीतिक दर्शन में किया जाता है?
- नहीं। हालांकि रॉल्स ने इसे न्याय के लिए प्रसिद्ध रूप से लागू किया, चिंतनशील संतुलन को अब नैतिक औचित्य की एक सामान्य विधि के रूप में माना जाता है और इसका व्यापक रूप से मानक नैतिकता और अनुप्रयुक्त नैतिकता में उपयोग किया जाता है।