नैतिक बोध

यह विचार कि हम स्थितियों की नैतिक विशेषताओं को उसी तरह समझ सकते हैं जैसे हम सामान्य गुणों को समझते हैं।

Definition

नैतिक बोध किसी विशेष स्थिति के नैतिक गुणों को अवधारणात्मक तरीके से समझने की कथित क्षमता है — गैर-अनुमानित रूप से और स्थिति पर ध्यान केंद्रित करके — जिससे न्यायसंगत नैतिक विश्वास उत्पन्न होता है।

Scope

यह विषय इस दावे की जाँच करता है कि नैतिक ज्ञान अवधारणात्मक हो सकता है: कि एक नैतिक रूप से संवेदनशील एजेंट किसी क्रूर कार्य की गलतता या दूसरे की आवश्यकता की प्रमुखता को शाब्दिक रूप से समझता है, या अवधारणात्मक रूप से ग्रहण करता है। इसमें मैकडॉवेल और मर्डोक से जुड़ा सद्गुण-सैद्धांतिक संस्करण, ऑडी का नैतिक बोध का विवरण, जो गैर-नैतिक गुणों पर आधारित मोटे नैतिक गुणों की धारणा के रूप में है, और इस बारे में आपत्तियां शामिल हैं कि क्या नैतिक गुण वास्तविक धारणा में शामिल हो सकते हैं।

Core questions

• क्या नैतिक गुण धारणा के विषय हो सकते हैं, या केवल अनुमान और निर्णय के?
• सद्गुणी व्यक्ति की संवेदनशीलता नियम-पालन से कैसे भिन्न होती है?
• क्या नैतिक बोध स्वयं नैतिक गुणों का बोध है, या गैर-नैतिक विशेषताओं का आधार है?
• नैतिक बोध क्या ज्ञानमीमांसीय साख प्रदान करता है?

Key concepts

• अवधारणात्मक संवेदनशीलता
• प्रमुखता
• मोटे अवधारणाएँ
• गैर-अनुमानित औचित्य
• ध्यान

Key theories

सद्गुण-सैद्धांतिक नैतिक बोध

सद्गुणी एजेंट विश्वसनीय रूप से 'देखता है' कि किसी स्थिति में क्या आवश्यक है; नैतिक ज्ञान प्रमुख विशेषताओं के प्रति एक परिष्कृत अवधारणात्मक संवेदनशीलता का एक प्रकार है, न कि संहिताकरण योग्य नियमों का अनुप्रयोग।

ऑडी का नैतिक बोध का विवरण

हम मोटे नैतिक गुणों (जैसे किसी कार्य का अन्यायपूर्ण होना) को उन गैर-नैतिक गुणों को समझकर समझ सकते हैं जिन पर वे आधारित हैं, इसलिए नैतिक बोध वास्तविक है फिर भी सामान्य धारणा में निहित है।

History

इस अवधारणा की जड़ें अरस्तू के व्यावहारिक रूप से बुद्धिमान व्यक्ति की विशेष धारणा के विवरण में हैं। मर्डोक की 'द सॉवरेन्टी ऑफ गुड' (1970) ने वास्तविकता पर प्रेमपूर्ण ध्यान पर जोर दिया, और मैकडॉवेल के 'वर्चु एंड रीज़न' (1979) ने धारणा-आधारित सद्गुण नैतिकता विकसित की; ऑडी की 'मोरल परसेप्शन' (2013) ने एक व्यवस्थित समकालीन बचाव प्रस्तुत किया।

Debates

क्या नैतिक गुण बोधगम्य हैं

आलोचक तर्क देते हैं कि धारणा केवल प्राकृतिक, समझदार गुण प्रदान करती है, इसलिए कोई भी नैतिक सामग्री अनुमानित या निर्णयित होनी चाहिए; रक्षक तर्क देते हैं कि धारणा सिद्धांत- और अवधारणा-युक्त हो सकती है और मोटे नैतिक गुणों को प्रस्तुत कर सकती है।

नैतिकता का संहिताकरण

मैकडॉवेल का यह विचार कि नैतिक ज्ञान नियमों में संहिताकरण का विरोध करता है, उन लोगों द्वारा विवादित है जो सोचते हैं कि नैतिक क्षमता सामान्य सिद्धांतों पर आधारित होनी चाहिए।

Key figures

• John McDowell
• Iris Murdoch
• Robert Audi

Seminal works

• murdoch1970
• mcdowell1979
• audi2013

Frequently asked questions

क्या नैतिक बोध नैतिक अंतर्ज्ञान के समान है?

वे संबंधित हैं लेकिन भिन्न हैं। अंतर्ज्ञान को आमतौर पर सामान्य स्वयंसिद्ध सत्यों की बौद्धिक समझ के रूप में समझा जाता है, जबकि नैतिक बोध विशेष ठोस स्थितियों की नैतिक विशेषताओं की समझ से संबंधित है, अक्सर ध्यान और संवेदनशीलता के माध्यम से।