शुभ और सही

शुभ और सही के बीच का संबंध इस बात से संबंधित है कि क्या कार्यों की सहीता को उनके द्वारा बढ़ावा दिए जाने वाले शुभ के संदर्भ में समझाया जाना चाहिए, या क्या सही शुभ से स्वतंत्र और पूर्व है।

Definition

एक सिद्धांत शुभ की प्राथमिकता की पुष्टि तब करता है जब वह सही को शुभ के संदर्भ में परिभाषित करता है, यह मानते हुए कि सही कार्य वे हैं जो सबसे अधिक शुभ उत्पन्न करते हैं; यह सही की प्राथमिकता की पुष्टि तब करता है जब वह कुछ नैतिक आवश्यकताओं को शुभ की खोज से स्वतंत्र और उसे बाधित करने वाला मानता है।

Scope

यह विषय इस संरचनात्मक प्रश्न को शामिल करता है कि सही कार्य की नैतिक धारणा शुभ की मूल्यांकनात्मक धारणा से कैसे संबंधित है: सही का शुभ के लिए टेलीओलॉजिकल न्यूनीकरण, सही की डियोन्टोलॉजिकल प्राथमिकता, और कारणों के संदर्भ में मूल्य का बक-पासिंग विश्लेषण। यह एक ऐसे विभाजन को स्पष्ट करता है जो परिणामवादी (consequentialist) सिद्धांतों को डियोन्टोलॉजिकल (deontological) और संविदावादी (contractualist) सिद्धांतों से सबसे सामान्य स्तर पर अलग करता है।

Core questions

• क्या सही को शुभ के संदर्भ में परिभाषित और समझाया जा सकता है?
• क्या शुभ को बढ़ावा देने पर ऐसी बाधाएँ हो सकती हैं जो स्वयं मूल्य में आधारित न हों?
• क्या किसी स्थिति का मूल्य उसे पसंद करने के कारणों तक कम हो जाता है?
• सही की प्राथमिकता न्याय के सिद्धांतों को कैसे आकार देती है?

Key theories

सही की प्राथमिकता

डियोन्टोलॉजिकल और रॉल्सियन थीसिस कि सही के सिद्धांत शुभ की उन अवधारणाओं को बाधित करते हैं जिनका वैध रूप से अनुसरण किया जा सकता है, बजाय इसके कि सही को शुभ के पूर्व खाते से प्राप्त किया जाए।

मूल्य का बक-पासिंग खाता

स्कैनलॉन का विश्लेषण जिसके अनुसार अच्छा होना उन गुणों का होना है जो अनुकूल प्रतिक्रिया देने के कारण प्रदान करते हैं, इसलिए मूल्य को कारणों के संदर्भ में समझाया जाता है न कि इसके विपरीत।

History

टेलीओलॉजिकल परंपरा, विशेष रूप से उपयोगितावादी, सही को वह मानती है जो शुभ को अधिकतम करता है। रॉस (1930) ने अपने प्रमुख कार्य को इस विरोधाभास को चिह्नित करने के लिए शीर्षक दिया, और रॉल्स (1971) ने शुभ पर सही की प्राथमिकता को अपने न्याय के सिद्धांत की एक परिभाषित विशेषता बनाया। स्कैनलॉन (1998) ने बक-पासिंग खाते को जोड़ा, जिससे मूल्य के विश्लेषण को कारणों की ओर पुनर्निर्देशित किया गया।

Debates

टेलीओलॉजी बनाम सही की प्राथमिकता

परिणामवादी मानते हैं कि सही पूरी तरह से शुभ द्वारा समझाया गया है, जबकि डियोन्टोलॉजिस्ट जोर देते हैं कि कुछ आवश्यकताएं शुभ की खोज को बाधित करती हैं; यह विवाद मानक सिद्धांत में सबसे गहरे विभाजन को चिह्नित करता है।

बक-पासिंग विश्लेषण

स्कैनलॉन द्वारा मूल्य को कारणों तक कम करने को इस चिंता से चुनौती दी जाती है कि यह उस तरीके को छोड़ देता है जिसमें किसी चीज़ की अच्छाई स्वयं कारण प्रदान करती है, जिससे 'गलत प्रकार के कारण' की समस्या उत्पन्न होती है।

Key figures

• W. D. Ross
• John Rawls
• T. M. Scanlon
• Philippa Foot

Seminal works

• ross1930
• rawls1971
• scanlon1998

Frequently asked questions

शुभ पर सही की प्राथमिकता क्या है?

यह डियोन्टोलॉजिकल और रॉल्सियन थीसिस है कि सही कार्य और न्याय के सिद्धांत शुभ की पूर्व अवधारणा से प्राप्त नहीं होते हैं, बल्कि इसके बजाय यह सीमा निर्धारित करते हैं कि लोग शुभ की किन अवधारणाओं का वैध रूप से अनुसरण कर सकते हैं।

मूल्य के बारे में बक-पासिंग क्या है?

यह स्कैनलॉन का विचार है कि किसी चीज़ को अच्छा कहना किसी विशेष मूल्य गुण को जिम्मेदार ठहराना नहीं है, बल्कि यह कहना है कि इसमें अन्य गुण हैं जो हमें इसके प्रति अनुकूल प्रतिक्रिया देने के कारण देते हैं, इसलिए मूल्य का विश्लेषण 'बक पास' करता है कारणों को।