नैतिक यथार्थवाद-विरोध और त्रुटि सिद्धांत

वस्तुनिष्ठ नैतिक तथ्यों का खंडन, और त्रुटि सिद्धांतवादी का यह दावा कि सामान्य नैतिक निर्णय इसलिए व्यवस्थित रूप से असत्य होते हैं।

Definition

नैतिक त्रुटि सिद्धांत यह मानता है कि नैतिक निर्णय वास्तविक अभिकथन हैं जो वस्तुनिष्ठ, श्रेणीबद्ध रूप से निर्देशात्मक नैतिक तथ्यों के अस्तित्व को पूर्वकल्पित करते हैं, लेकिन ऐसे कोई तथ्य मौजूद नहीं हैं, इसलिए सभी सकारात्मक, परमाणु नैतिक निर्णय झूठे हैं।

Scope

यह विषय यथार्थवाद-विरोधी उन स्थितियों को शामिल करता है जो मन-स्वतंत्र नैतिक तथ्यों को अस्वीकार करती हैं, जिसमें नैतिक त्रुटि सिद्धांत पर विशेष ध्यान दिया गया है: यह संज्ञानवादी-परंतु-संशयवादी दृष्टिकोण है कि नैतिक दावे सत्य की ओर लक्षित होते हैं फिर भी समान रूप से विफल हो जाते हैं क्योंकि वे जिन वस्तुनिष्ठ मूल्यों को पूर्वकल्पित करते हैं, वे मौजूद नहीं होते हैं। यह विचित्रता और असहमति से उत्पन्न होने वाले तर्कों का सर्वेक्षण करता है जो त्रुटि सिद्धांत को प्रेरित करते हैं, और 'अब क्या?' का प्रश्न कि इसे स्वीकार करने के बाद कैसे आगे बढ़ा जाए (उन्मूलनवाद, काल्पनिकवाद, संरक्षणवाद)।

Core questions

• क्या सामान्य नैतिक प्रवचन वास्तव में वस्तुनिष्ठ, श्रेणीबद्ध मूल्यों को पूर्वकल्पित करता है?
• क्या विचित्रता और असहमति से उत्पन्न होने वाले तर्क यह स्थापित करने के लिए पर्याप्त मजबूत हैं कि कोई नैतिक तथ्य मौजूद नहीं है?
• यदि त्रुटि सिद्धांत सत्य है, तो क्या हमें नैतिक भाषा को समाप्त करना चाहिए, संशोधित करना चाहिए या उसका उपयोग जारी रखना चाहिए?
• त्रुटि सिद्धांत यथार्थवाद-विरोध के गैर-संज्ञानवादी रूपों से कैसे भिन्न है?

Key concepts

• श्रेणीबद्ध निर्देशात्मकता
• विचित्रता से तर्क
• उन्मूलनवाद
• काल्पनिकवाद
• नैतिक शून्यवाद

Key theories

मैकी का त्रुटि सिद्धांत

नैतिक दावे वस्तुनिष्ठ निर्देशात्मक मूल्यों के अस्तित्व का दावा करते हैं, लेकिन ऐसे मूल्य आध्यात्मिक और ज्ञानमीमांसीय रूप से विचित्र होंगे और उनमें विश्वास करने का कोई अच्छा कारण नहीं है, इसलिए सामान्य नैतिक दावे त्रुटिपूर्ण हैं।

नैतिक काल्पनिकवाद

यह मानते हुए कि नैतिक दावे कड़ाई से झूठे हैं, हम फिर भी नैतिक प्रवचन को एक उपयोगी कल्पना के रूप में बनाए रख सकते हैं, गैर-अभिकथन, दिखावटी तरीके से नैतिक दावे कर सकते हैं।

History

हालांकि शून्यवादी धाराएं पहले भी दिखाई देती हैं, आधुनिक त्रुटि सिद्धांत मैकी के 1977 के नैतिकता के विवरण द्वारा स्थापित किया गया है, जिसमें नैतिकता को वस्तुनिष्ठ मूल्यों की झूठी पूर्वधारणा पर आधारित एक उपयोगी आविष्कार के रूप में वर्णित किया गया है। जॉयस (2001) ने श्रेणीबद्ध निर्देशात्मकता के बारे में वैचारिक दावे को तेज किया और काल्पनिकवाद विकसित किया, और ओल्सन (2014) ने एक व्यवस्थित ऐतिहासिक और विश्लेषणात्मक बचाव प्रस्तुत किया।

Debates

क्या नैतिक प्रवचन वस्तुनिष्ठता को पूर्वकल्पित करता है

त्रुटि सिद्धांत इस दावे पर निर्भर करता है कि सामान्य नैतिक निर्णय वस्तुनिष्ठ, श्रेणीबद्ध मूल्यों के प्रति प्रतिबद्ध हैं; विरोधी तर्क देते हैं कि रोजमर्रा की नैतिक बातचीत में ऐसा कोई आध्यात्मिक बोझ नहीं होता है।

त्रुटि सिद्धांत के बाद क्या करें

त्रुटि सिद्धांत को स्वीकार करने से यह व्यावहारिक प्रश्न उठता है कि क्या नैतिक बातचीत को छोड़ देना चाहिए (उन्मूलनवाद), इसे एक कल्पना के रूप में रखना चाहिए (काल्पनिकवाद), या इसे व्यावहारिक रूप से बनाए रखना चाहिए (संरक्षणवाद)।

Key figures

• J. L. Mackie
• Richard Joyce
• Jonas Olson

Seminal works

• mackie1977
• joyce2001
• olson2014

Frequently asked questions

क्या त्रुटि सिद्धांत सापेक्षवाद का एक प्रकार है?

नहीं। सापेक्षवाद कहता है कि नैतिक दावे एक ढांचे के सापेक्ष सत्य होते हैं; त्रुटि सिद्धांत कहता है कि नैतिक दावे वस्तुनिष्ठ सत्य का लक्ष्य रखते हैं और विफल होते हैं, इसलिए वे किसी चीज़ के सापेक्ष सत्य होने के बजाय केवल झूठे होते हैं।