न्याय के रूप में निष्पक्षता
न्याय के रूप में निष्पक्षता जॉन रॉल्स का सिद्धांत है कि समाज की मूल संरचना के लिए न्याय के सिद्धांत वे हैं जिन पर स्वतंत्र और समान व्यक्ति एक निष्पक्ष प्रारंभिक स्थिति में सहमत होंगे।
Definition
न्याय के रूप में निष्पक्षता एक संविदावादी अवधारणा है जो मानती है कि न्यायपूर्ण सिद्धांत वे हैं जिन्हें समानता की 'मूल स्थिति' में तर्कसंगत पक्षों द्वारा चुना जाएगा, जिन्हें 'अज्ञानता के पर्दे' द्वारा अपनी विशेष परिस्थितियों के ज्ञान से वंचित किया गया हो।
Scope
रॉल्स के न्याय के दो सिद्धांतों, मूल स्थिति और अज्ञानता के पर्दे के उपकरणों, स्वतंत्रता की प्राथमिकता, अवसर की निष्पक्ष समानता और अंतर सिद्धांत को शामिल करता है, साथ ही उन्हें समर्थन देने वाली संविदावादी पद्धति भी।
Core questions
- स्वतंत्र और समान व्यक्ति अपने समाज की मूल संरचना को नियंत्रित करने के लिए किन सिद्धांतों का चयन करेंगे?
- अज्ञानता के पर्दे के पीछे चुनाव को क्यों मॉडल करें?
- मूल स्वतंत्रता, निष्पक्ष अवसर और अंतर सिद्धांत को कैसे व्यवस्थित किया जाता है?
- औसत कल्याण को अधिकतम करने के बजाय सबसे खराब स्थिति वाले को प्राथमिकता क्यों दें?
Key concepts
- मूल स्थिति
- अज्ञानता का पर्दा
- मूल स्वतंत्रताएँ
- अवसर की निष्पक्ष समानता
- अंतर सिद्धांत
- लेक्सिकल प्राथमिकता
- मूल संरचना
Key theories
- न्याय के दो सिद्धांत
- रॉल्स सभी के लिए समान मूल स्वतंत्रता की वकालत करते हैं, साथ ही यह आवश्यकता भी कि असमानताएँ अवसर की निष्पक्ष समानता के तहत खुली स्थितियों से जुड़ी हों और सबसे कम सुविधा प्राप्त लोगों (अंतर सिद्धांत) को लाभ पहुँचाएँ, जिसमें स्वतंत्रता को लेक्सिकल प्राथमिकता दी गई हो।
- मूल स्थिति
- रॉल्स सिद्धांतों के चुनाव को अज्ञानता के पर्दे के पीछे तर्कसंगत पक्षों के निर्णय के रूप में मॉडल करते हैं जो उनकी वर्ग, प्रतिभा और अच्छे की अवधारणा को छिपाता है, ताकि चुने गए सिद्धांत सभी के लिए निष्पक्ष हों।
History
न्याय के रूप में निष्पक्षता को पहली बार रॉल्स के 1958 के उसी नाम के पेपर में रेखांकित किया गया था और ए थ्योरी ऑफ जस्टिस (1971) में पूरी तरह से विकसित किया गया था, जिसने कांटियन परंपरा में सामाजिक-अनुबंध तर्क को पुनर्जीवित किया। रॉल्स ने पॉलिटिकल लिबरलिज्म (1993) और द रीस्टेटमेंट (2001) में आलोचकों के जवाब में इस विचार को परिष्कृत किया।
Debates
- क्या मूल स्थिति अंतर सिद्धांत की गारंटी देती है?
- क्या पर्दे के पीछे तर्कसंगत पक्ष रॉल्स के मैक्सिमिन तर्क और अंतर सिद्धांत को अपनाएंगे, या इसके बजाय अपेक्षित उपयोगिता को अधिकतम करना चुनेंगे, जैसा कि उपयोगितावादी आलोचक मानते हैं।
- स्थिरता और बहुलवाद
- क्या न्याय के रूप में निष्पक्षता द्वारा व्यवस्थित समाज अच्छे के बारे में उचित असहमति के बीच स्थिर हो सकता है, एक समस्या जिसे रॉल्स अपने बाद के पुनर्कथन में एक अतिव्यापी सहमति के विचार के माध्यम से संबोधित करते हैं।
Key figures
- John Rawls
- Samuel Freeman
- Immanuel Kant
Related topics
Seminal works
- rawls1971
- rawls2001
Frequently asked questions
- अज्ञानता का पर्दा क्या है?
- यह एक विचार प्रयोग है जिसमें न्याय के सिद्धांतों का चयन करने वाले पक्षों को अपनी सामाजिक स्थिति, प्राकृतिक प्रतिभा और अच्छे की अवधारणा के ज्ञान से वंचित किया जाता है, ताकि उनके द्वारा चुने गए सिद्धांत उनके लाभ के लिए तैयार न किए जा सकें।
- अंतर सिद्धांत क्या है?
- यह रॉल्स की आवश्यकता है कि सामाजिक और आर्थिक असमानताओं को इस तरह से व्यवस्थित किया जाए जिससे समाज के सबसे कम सुविधा प्राप्त सदस्यों को सबसे अधिक लाभ हो।