स्वतंत्रतावादी पात्रता सिद्धांत
पात्रता सिद्धांत यह मानता है कि किसी वितरण का न्याय पूरी तरह से उसके इतिहास पर निर्भर करता है — कि क्या धारिताएँ न्यायोचित रूप से अधिग्रहित की गईं और न्यायोचित रूप से हस्तांतरित की गईं — न कि परिणामों के किसी पसंदीदा पैटर्न पर।
Definition
न्याय का पात्रता सिद्धांत एक ऐतिहासिक, गैर-पैटर्न वाला विवरण है जिस पर एक वितरण न्यायपूर्ण होता है यदि हर कोई उस चीज़ का हकदार है जो उसके पास है, जिसे उसने न्यायपूर्ण अधिग्रहण या स्वैच्छिक हस्तांतरण (या पिछले अन्याय का सुधार) के माध्यम से प्राप्त किया है।
Scope
नोज़िक के धारिताओं में न्याय के तीन सिद्धांतों (अधिग्रहण, हस्तांतरण, सुधार), मूल विनियोग पर लॉकीयन प्रावधान, पैटर्न वाले और अंतिम-राज्य सिद्धांतों की आलोचना, और 'वाम-स्वतंत्रतावादी' प्रकारों को शामिल करता है जो आत्म-स्वामित्व को प्राकृतिक संसाधनों पर समतावादी दावों के साथ जोड़ते हैं।
Core questions
- अस्वामित्व वाले संसाधनों का मूल विनियोग क्या वैध बनाता है?
- धारिताओं में न्याय पैटर्न के बजाय इतिहास पर क्यों निर्भर करता है?
- व्यक्तिगत अधिकारों का सम्मान पुनर्वितरण कराधान के लिए क्या निहितार्थ रखता है?
- क्या आत्म-स्वामित्व को प्राकृतिक संसाधनों के लिए एक समतावादी दावे के साथ जोड़ा जा सकता है?
Key concepts
- आत्म-स्वामित्व
- न्यायपूर्ण अधिग्रहण
- न्यायपूर्ण हस्तांतरण
- सुधार
- लॉकीयन प्रावधान
- विल्ट चेम्बरलेन तर्क
- वाम-स्वतंत्रतावाद
Key theories
- धारिताओं में न्याय
- नोज़िक तीन सिद्धांतों का प्रस्ताव करते हैं — न्यायपूर्ण अधिग्रहण, न्यायपूर्ण हस्तांतरण, और सुधार — और तर्क देते हैं कि उनके माध्यम से उत्पन्न कोई भी वितरण न्यायपूर्ण है, ताकि लोगों के जीवन में निरंतर हस्तक्षेप के बिना पैटर्न वाले सिद्धांतों को बनाए नहीं रखा जा सके।
- लॉकीयन प्रावधान
- लॉक से प्रेरणा लेते हुए, नोज़िक का मानना है कि अस्वामित्व वाली वस्तुओं का विनियोग वैध है बशर्ते 'पर्याप्त और उतना ही अच्छा' दूसरों के लिए छोड़ा जाए, या कम से कम कोई भी सामान्य उपयोग की तुलना में बदतर स्थिति में न हो।
- वाम-स्वतंत्रतावाद
- ओत्सुका तर्क देते हैं कि मजबूत आत्म-स्वामित्व को विश्व-स्वामित्व को नियंत्रित करने वाले एक समतावादी सिद्धांत के साथ जोड़ा जा सकता है, ताकि मजबूत व्यक्तिगत अधिकारों से बड़ी भौतिक असमानताएँ उत्पन्न न हों।
History
यह दृष्टिकोण लॉक के श्रम सिद्धांत से निकला है और नोज़िक की 'एनार्की, स्टेट, एंड यूटोपिया' (1974) में इसका प्रामाणिक आधुनिक कथन दिया गया था, जो स्वयं रॉल्स के लिए एक स्वतंत्रतावादी उत्तर था। बाद के 'वाम-स्वतंत्रतावादी' जैसे कि स्टीनर और ओत्सुका ने अधिक समतावादी निष्कर्षों को प्राप्त करने के लिए लॉकीयन प्रावधान को संशोधित किया।
Debates
- पैटर्न बनाम स्वतंत्रता
- नोज़िक का विल्ट चेम्बरलेन तर्क कि किसी भी पसंदीदा वितरण पैटर्न को बनाए रखने के लिए स्वतंत्रता में निरंतर हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है, रॉल्सियन और समतावादी पैटर्न वाले सिद्धांतों के विरुद्ध।
- प्रावधान कितना मांगपूर्ण है?
- क्या लॉकीयन प्रावधान विनियोग पर केवल न्यूनतम प्रतिबंधों की अनुमति देता है, जैसा कि दक्षिण-स्वतंत्रतावादी मानते हैं, या प्राकृतिक संसाधनों पर मजबूत समतावादी दावों का समर्थन करता है, जैसा कि वाम-स्वतंत्रतावादी तर्क देते हैं।
Key figures
- Robert Nozick
- John Locke
- Michael Otsuka
- Hillel Steiner
Related topics
Seminal works
- nozick1974
- otsuka2003
Frequently asked questions
- विल्ट चेम्बरलेन तर्क क्या है?
- यह नोज़िक का तर्क है कि यदि लोग एक बास्केटबॉल स्टार को देखने के लिए स्वतंत्र रूप से भुगतान करते हैं, तो परिणामी असमान वितरण न्यायपूर्ण होता है; किसी भी पूर्व पसंदीदा पैटर्न को संरक्षित करने के लिए ऐसे स्वैच्छिक हस्तांतरणों को प्रतिबंधित करना होगा, जो स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है।