Propriété et Redistribution

Ce sujet examine ce qui justifie la propriété privée, la force des droits de propriété, et si et comment une société juste peut redistribuer les avoirs par le biais de la fiscalité et de la protection sociale.

Definition

La propriété est un ensemble de droits d'utiliser, d'exclure autrui de, et de transférer des ressources ; la redistribution est l'utilisation du pouvoir de l'État, généralement par le biais de la fiscalité et des transferts, pour modifier la distribution des avoirs que les marchés et les droits antérieurs produisent.

Scope

Couvre les théories de la justification de la propriété privée (travail, utilité, liberté), le statut moral et les limites des droits de propriété, la légitimité de la fiscalité redistributive, et le défi libertarien selon lequel la redistribution viole les droits. Il s'inspire de, mais est distinct de, la théorie libertarienne des droits (entitlement theory).

Core questions

• Qu'est-ce qui, le cas échéant, justifie la propriété privée des ressources ?
• Quelle est l'étendue et la force des droits de propriété ?
• L'État peut-il redistribuer la propriété, et sur quelles bases ?
• La fiscalité redistributive est-elle une politique justifiée ou une violation des droits ?

Key concepts

• propriété privée
• propriété de soi
• la théorie du travail de l'acquisition
• le faisceau de droits
• fiscalité redistributive
• la clause lockéenne

Key theories

La théorie du travail de l'acquisition

Locke soutient que les personnes acquièrent la propriété de choses non possédées en y mêlant leur travail, à condition qu'il en reste « assez et d'aussi bonne qualité » pour autrui, fondant ainsi la propriété privée sur la propriété de soi et le travail.

L'objection libertarienne à la redistribution

Nozick soutient que la fiscalité redistributive des revenus est comparable au travail forcé, car prendre les produits du travail d'une personne sans son consentement viole ses droits sur elle-même et sur ses avoirs légitimement acquis.

Le droit à la propriété privée

Waldron distingue les arguments en faveur de la propriété fondés sur des droits spéciaux de ceux fondés sur des droits généraux et soutient que, bien compris, un argument en faveur de la propriété privée fondé sur des droits généraux peut en fait soutenir, plutôt qu'exclure, les revendications des personnes démunies de propriété.

History

Les justifications de la propriété vont d'Aristote à la théorie du travail de Locke (1689) et à la conception hégélienne de la propriété comme incarnation de la volonté libre. Le débat du XXe siècle a opposé la critique de la redistribution fondée sur les droits de Nozick (1974) aux défenses rawlsiennes et de l'État-providence, Waldron (1988) systématisant les arguments pour et contre la propriété privée.

Debates

Les droits de propriété sont-ils absolus ?

Si les avoirs légitimement acquis bénéficient d'une protection quasi-absolue contre la redistribution, comme le soutient Nozick, ou si les droits de propriété sont conventionnels et limités par les exigences de la justice.

L'impôt est-il un vol ?

Si la fiscalité redistributive exproprie à tort les fruits du travail, comme le soutiennent les libertariens, ou si elle est un instrument légitime pour assurer une distribution juste et financer les biens publics.

Key figures

• John Locke
• Robert Nozick
• Jeremy Waldron
• G. W. F. Hegel

Seminal works

• locke1689
• nozick1974
• waldron1988

Frequently asked questions

Qu'est-ce que la théorie du travail de la propriété ?

C'est la conception de Locke selon laquelle une personne devient propriétaire de ressources auparavant non possédées en y mêlant son travail, puisque chaque personne possède son propre travail, sous réserve que suffisamment et d'aussi bonne qualité soit laissé pour autrui.