L'obligation politique
L'obligation politique est le devoir moral supposé des citoyens d'obéir à la loi de leur État. Ce sujet examine si un tel devoir général existe et, le cas échéant, sur quoi il se fonde.
Definition
L'obligation politique est une exigence morale de se conformer aux directives de son autorité politique — typiquement, d'obéir à la loi — liant les citoyens de manière générale et en vertu de leur appartenance plutôt qu'en fonction des mérites intrinsèques de chaque loi.
Scope
Ce champ couvre les principaux fondements possibles d'un devoir d'obéir — le consentement, le fair-play (principe d'équité), la gratitude, le devoir naturel et l'obligation associative — ainsi que la contestation 'anarchiste' selon laquelle aucune obligation générale de ce type ne peut être établie. Il est étroitement lié au consentement et à l'anarchisme philosophique.
Core questions
- Existe-t-il un devoir moral général d'obéir à la loi de son État ?
- Si oui, sur quoi se fonde-t-il — le consentement, l'équité, la gratitude ou le devoir naturel ?
- L'obligation lie-t-elle tous les citoyens de manière égale, ou seulement certains ?
- Comment l'obligation politique est-elle liée à la légitimité de l'État ?
Key concepts
- le devoir d'obéir à la loi
- le consentement
- le fair-play (principe d'équité)
- la gratitude
- le devoir naturel de justice
- l'obligation associative
- l'exigence de particularité
Key theories
- Le principe de fair-play (principe d'équité)
- Hart propose, et des théoriciens ultérieurs développent, l'idée que ceux qui acceptent les bénéfices d'un système coopératif ont une obligation de fair-play (d'équité) de supporter leur part de ses charges, y compris d'obéir à ses règles.
- La défense de la théorie de l'équité
- Klosko soutient qu'un principe d'équité convenablement restreint peut fonder l'obligation politique pour la fourniture de biens publics présomptifs qui sont essentiels et bénéficient aux destinataires, qu'ils choisissent ou non de les accepter.
- La critique anarchiste
- Simmons examine les arguments fondés sur le consentement, le fair-play (l'équité), la gratitude et le devoir naturel, et conclut qu'aucun n'établit une obligation politique générale liant les citoyens à leur État particulier, soutenant ainsi un anarchisme philosophique faible.
History
Longtemps considérée comme réglée par le consentement au sein de la tradition du contrat social, l'obligation politique est devenue un problème analytique distinct au milieu du XXe siècle. Hart (1955) et Rawls ont formulé le principe de fair-play (principe d'équité) ; l'ouvrage de Simmons, Moral Principles and Political Obligations (1979), a lancé un défi influent, suscitant des défenses fondées sur l'équité, telles que celle de Klosko.
Debates
- Existe-t-il une obligation générale d'obéir ?
- Il s'agit de savoir si un principe quelconque fonde avec succès un devoir général d'obéir à son propre État, comme le soutiennent les théoriciens de l'équité, ou si tous ces arguments échouent, comme l'affirme la conclusion anarchiste de Simmons.
- Le problème de la particularité
- Il s'agit de déterminer si un fondement d'obligation proposé lie spécifiquement les citoyens à leur propre État plutôt qu'aux États ou à la justice en général, un critère que de nombreux principes candidats peinent à satisfaire.
Key figures
- A. John Simmons
- H. L. A. Hart
- George Klosko
- John Rawls
Related topics
Seminal works
- simmons1979
- klosko1992
Frequently asked questions
- Qu'est-ce que le principe de fair-play (principe d'équité) ?
- C'est l'idée que toute personne qui accepte volontairement les bénéfices d'un système coopératif acquiert l'obligation de faire sa juste part pour le maintenir, ce que certains théoriciens utilisent pour fonder un devoir d'obéir à la loi.