شناختگرایی اخلاقی
دیدگاهی که معتقد است احکام اخلاقی بیانگر باورها هستند و میتوانند درست یا غلط باشند.
Definition
شناختگرایی اخلاقی دیدگاهی است که معتقد است احکام اخلاقی باورهایی هستند که جهان را به شیوهای خاص (اخلاقی) بازنمایی میکنند، و بنابراین دارای قابلیت صدق هستند — یعنی میتوانند صحیح یا نادرست باشند.
Scope
این موضوع به شناختگرایی، یعنی نظریه معنایی و روانشناختی که بیان میکند گزارههای اخلاقی باورهای واقعی با شرایط صدق را ابراز میکنند، میپردازد. این موضوع استدلالهای موافق شناختگرایی را از پدیدارشناسی اخلاقی و دستور زبان سطحی گفتمان اخلاقی، سازگاری آن با هر دو واقعگرایی و ضدواقعگرایی (به عنوان مثال، نظریه خطا یک ضدواقعگرایی شناختگرایانه است)، و اعتراضاتی که از پیوند حکم اخلاقی-انگیزه با آن مواجه است، بررسی میکند.
Core questions
- چرا باید احکام اخلاقی را باور بدانیم نه نگرش؟
- آیا قابلیت صدق جملات اخلاقی وجود حقایق اخلاقی را تعیین میکند؟
- شناختگرایی چگونه ارتباط بین حکم اخلاقی و انگیزه را توضیح میدهد؟
- آیا یک شناختگرا میتواند ضدواقعگرا نیز باشد؟
Key concepts
- قابلیت صدق
- باور
- بازنمایی
- مسئله اخلاقی
- مینیمالیسم در مورد حقیقت
Key theories
- شناختگرایی توصیفی
- محمولهای اخلاقی ویژگیها را نسبت میدهند و جملات اخلاقی گزارههای قابل ارزیابی صدق را بیان میکنند، که با نحوه روان جایگیری ادعاهای اخلاقی در زمینههای منطقی و نقش آنها در استدلال پشتیبانی میشود.
- شناختگرایی و مسئله اخلاقی
- اسمیت شناختگرایی را به عنوان یکی از شاخههای یک سهگانه با عملی بودن حکم اخلاقی و نظریه هیومی انگیزه، چارچوببندی میکند که انگیزهای برای یک تبیین شناختگرایانه فراهم میآورد که با این حال انگیزه اخلاقی را توضیح میدهد.
History
شناختگرایی فرض پیشفرض اخلاق پیش از قرن بیستم و شهودگرایی مور بود. این دیدگاه توسط هیجانگرایی و تجویزیگرایی به چالش کشیده شد، سپس در اشکال پیچیده توسط نویسندگانی مانند اسمیت، که به دنبال آشتی دادن جنبههای باورمانند و انگیزشی حکم اخلاقی در چارچوبی عمدتاً شناختگرایانه بودند، دفاع شد.
Debates
- شناختگرایی و انگیزه
- اگر احکام اخلاقی باور باشند، و باورها به تنهایی انگیزه ایجاد نکنند (نظریه هیومی)، شناختگرایی به نظر نمیرسد بتواند توضیح دهد که چرا حکم اخلاقی به طور قابل اعتمادی ما را به عمل وامیدارد؛ این یک فشار اصلی بر این دیدگاه است.
- آیا قابلیت صدق مستلزم واقعگرایی است
- مینیمالیستها استدلال میکنند که جملات اخلاقی میتوانند بدون حقایق اخلاقی غنی دارای قابلیت صدق باشند، بنابراین شناختگرایی به خودی خود مستلزم واقعگرایی اخلاقی نیست.
Key figures
- G. E. Moore
- Michael Smith
- Mark van Roojen
Related topics
Seminal works
- moore1903
- smith1994
Frequently asked questions
- آیا شناختگرا بودن شما را به حقایق اخلاقی عینی متعهد میکند؟
- خیر. شناختگرایی فقط میگوید احکام اخلاقی باورهای دارای قابلیت صدق هستند. یک نظریهپرداز خطا یک شناختگرا است که فکر میکند آن باورها همگی نادرست هستند، و مینیمالیستها در مورد حقیقت میتوانند بدون حقایق اخلاقی قوی شناختگرا باشند.