فریب و رفع ابهام در پژوهش
فریب در پژوهش - یعنی پنهان کردن اطلاعات در مورد رویههای مطالعه، فرضیهها، یا هدف واقعی - در شرایط محدود و در صورت برآورده شدن معیارهای خاص، از نظر اخلاقی مجاز است. چارچوب نظارتی (45 CFR 46.116(a)(5) در ایالات متحده؛ بخش 8.07 کد اخلاقی APA) در صورتی فریب را مجاز میداند که: (1) انجام پژوهش بدون فریب به طور منطقی امکانپذیر نباشد، (2) فریب شامل خطراتی بیش از 'حداقل خطر' نباشد، و (3) شرکتکنندگان پس از رفع ابهام، اطلاعات کامل را دریافت کرده و فرصت خروج دادهها را داشته باشند. فریب به ویژه در پژوهشهای اجتماعی و رفتاری (مطالعه تعصب، همرنگی، تصمیمگیری اخلاقی) رایج است، جایی که آگاهی از فرضیه واقعی رفتار را اساساً تغییر میدهد. درک اینکه چه زمانی فریب موجه است و چگونه میتوان آن را به طور اخلاقی اجرا کرد، برای پژوهشگران رفتاری ضروری است.
مطالعهٔ کامل روش
برای خواندن این بخش با حساب رایگان وارد شوید.
نقشهٔ روش
همسایگی روشهای مرتبط — برای کاوش، یک گره را برگزینید.
منابع
- U.S. Department of Health and Human Services. (2018). Protection of Human Subjects. Code of Federal Regulations Title 45, Part 46, Section 46.116(a)(5). link ↗
- American Psychological Association. (2017). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Section 8.07 - Deception in Research. link ↗
- The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. (1979). The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. link ↗
- Festinger, L., Riecken, H. W., & Schachter, S. (1956). When Prophecy Fails: A Social and Psychological Study of a Modern Group That Predicted the Destruction of the World. University of Minnesota Press. ISBN: 9780816606246
نحوهٔ استناد به این صفحه
ScholarGate. (2026, June 4). Ethical Framework and Procedures for Deception in Behavioral and Psychological Research. ScholarGate. https://scholargate.app/fa/research-ethics/deception-in-research
کدام روش؟
این روش را در کنار نزدیکترین روشهای خویشاوندش بگذارید و آنها را کنار هم بخوانید — کتابخانه کتابها را روی میز میگشاید؛ انتخاب با شماست.
- فرآیند درخواست کمیته اخلاقاخلاق پژوهش↔ مقایسه
- فرایندهای ارائه بازخورد به شرکتکنندگاناخلاق پژوهش↔ مقایسه
- پژوهش با جمعیتهای آسیبپذیراخلاق پژوهش↔ مقایسه
- ارزیابی ریسک-منفعت در پروتکلهای پژوهشیاخلاق پژوهش↔ مقایسه
- انواع کمیتههای اخلاق در پژوهشاخلاق پژوهش↔ مقایسه
ارجاعشده در
Similar methods
در این صفحه مشکلی دیدید؟ گزارش دهید یا اصلاحی پیشنهاد کنید →