Paciencia moral y sintiencia

Un paciente moral es un ser hacia el cual los agentes pueden tener deberes, y la sintiencia, la capacidad de experiencia consciente incluyendo el placer y el dolor, es el fundamento más ampliamente defendido de la paciencia moral.

Definition

Un paciente moral es un ser que puede ser agraviado y hacia el cual los agentes morales tienen deberes, sea o no que este pueda tener deberes; la sintiencia es la capacidad de experiencias conscientes como el dolor y el placer, ampliamente considerada suficiente para los intereses que hacen de un ser un paciente moral.

Scope

Este tema cubre la distinción entre agentes morales y pacientes morales, el argumento a favor de la sintiencia como criterio de considerabilidad moral, el principio de igual consideración de intereses, y la extensión de la paciencia a animales no humanos y otros seres sintientes. Examina quién puede ser agraviado independientemente de quién puede agraviar, y se conecta con debates sobre los límites de la comunidad moral.

Core questions

• ¿Qué distingue a un paciente moral de un agente moral?
• ¿Es la sintiencia necesaria o suficiente para la paciencia moral?
• ¿La capacidad de sufrir fundamenta una demanda de igual consideración de intereses?
• ¿Qué seres más allá de los humanos califican como pacientes morales?

Key theories

Sientientismo

La postura, arraigada en la afirmación de Bentham de que la cuestión no es si los animales pueden razonar sino si pueden sufrir, de que la sintiencia es el criterio para tener intereses moralmente considerables.

Igual consideración de intereses

El principio de Singer de que los intereses similares de todos los seres sintientes deben recibir igual peso, de modo que descontar un interés meramente por la pertenencia a una especie es un especismo arbitrario.

History

Bentham (1789) ancló la considerabilidad moral en la capacidad de sufrir en lugar de razonar, una línea desarrollada en el siglo XX por Singer (1975), quien argumentó desde la igual consideración de intereses contra el especismo, y por Regan (1983), quien fundamentó los derechos de los animales en el valor inherente. La distinción entre agentes morales y pacientes se ha vuelto central desde entonces en la ética animal y la ética de las futuras mentes artificiales.

Debates

Si la sintiencia es suficiente o meramente necesaria

Algunos sostienen que la sintiencia por sí sola confiere plena paciencia moral, mientras que otros argumentan que capacidades adicionales, como las preferencias a lo largo del tiempo o la autoconciencia, afectan la fuerza con la que cuentan los intereses de un paciente.

La asimetría agente/paciente

Debido a que los pacientes morales pueden ser agraviados sin poder agraviar a otros, las teorías que fundamentan la moralidad en la reciprocidad o la agencia tienen dificultades para acomodarlos, motivando así explicaciones no recíprocas del deber.

Key figures

• Jeremy Bentham
• Peter Singer
• Tom Regan
• Lori Gruen

Seminal works

• bentham1789
• singer1975
• regan1983

Frequently asked questions

¿Qué es un paciente moral?

Un paciente moral es un ser que puede ser agraviado y hacia el cual los agentes morales tienen deberes, incluso si este no puede tener deberes o actuar moralmente; los animales sintientes y los infantes humanos son ejemplos estándar.

¿Por qué se considera que la sintiencia tiene importancia moral?

Porque un ser que puede experimentar conscientemente placer y dolor tiene intereses en cómo transcurre su vida; muchos filósofos, siguiendo a Bentham, sostienen que esta capacidad de sufrir es lo que hace que los intereses de un ser cuenten moralmente.