Ética animal
La ética animal estudia el estatus moral de los animales no humanos y las obligaciones que los humanos tienen hacia ellos en prácticas como la producción de alimentos, la investigación y el compañerismo.
Definition
La rama de la ética aplicada que se ocupa de la posición moral de los animales no humanos y los deberes humanos hacia ellos.
Scope
Esta área abarca si los animales no humanos son moralmente considerables y por qué, la base de cualquier estatus moral (la sintiencia, la capacidad de una vida que puede ir bien o mal, o ser un 'sujeto de una vida'), la distinción entre enfoques basados en el bienestar y enfoques basados en los derechos, y preguntas aplicadas sobre el uso de los animales. Se examinan las principales teorías y debates, describiendo las posiciones y sus argumentos en lugar de prescribir cómo los individuos deben tratar o consumir animales.
Sub-topics
Core questions
- ¿Tienen los animales no humanos un estatus moral y sobre qué base?
- ¿Es la sintiencia suficiente para la consideración moral, o se requiere algo más?
- ¿Debería nuestra preocupación por los animales enmarcarse en términos de bienestar o de derechos?
- ¿Qué implicaciones tienen estas consideraciones para prácticas como la ganadería, la experimentación y la tenencia de animales?
Key theories
- Consideración igualitaria de intereses
- El argumento utilitarista de Peter Singer de que los intereses de todos los seres sintientes merecen igual consideración, de modo que ignorar el sufrimiento animal simplemente por la pertenencia a una especie es 'especismo', análogo a otras discriminaciones arbitrarias.
- Los animales como sujetos de una vida
- La visión de Tom Regan, basada en los derechos, de que muchos animales son 'sujetos de una vida' con un valor inherente, lo que fundamenta derechos morales que no pueden ser anulados simplemente para maximizar el bienestar agregado.
History
Si bien la preocupación por los animales tiene una larga historia, la ética animal moderna como campo filosófico data de la década de 1970, especialmente con la publicación de "Liberación animal" (1975) de Singer y "El caso de los derechos de los animales" (1983) de Regan. Trabajos posteriores, incluyendo las perspectivas kantianas y basadas en las capacidades de Korsgaard y Nussbaum, ampliaron el panorama teórico.
Debates
- Marcos de bienestar versus derechos
- Una disputa central sobre si el maltrato a los animales se comprende mejor agregando y sopesando intereses (bienestar) o reconociendo derechos inviolables, lo que puede conducir a diferentes veredictos sobre las compensaciones.
Key figures
- Peter Singer
- Tom Regan
- Christine Korsgaard
- Martha Nussbaum
Related topics
Seminal works
- singer1975
- regan1983
- korsgaard2018
Frequently asked questions
- ¿Qué es el especismo?
- El especismo es el término, popularizado por Singer, para otorgar menor peso moral a los intereses de un ser únicamente porque pertenece a una especie diferente, lo que él argumenta que es una base arbitraria para la discriminación.
- ¿La ética animal indica a las personas que sean vegetarianas?
- Como campo, analiza argumentos sobre el uso de los animales; filósofos particulares llegan a conclusiones particulares, pero el tema, tal como se presenta aquí, describe esos argumentos en lugar de dirigir la dieta de nadie.