Toleranz und Meinungsfreiheit

Dieses Thema untersucht, warum und wie weit eine Gesellschaft Überzeugungen und Praktiken tolerieren sollte, die sie missbilligt, und was den besonderen Schutz der Meinungsfreiheit rechtfertigt.

Definition

Toleranz ist die bewusste Zurückhaltung, sich in Verhaltensweisen oder Überzeugungen einzumischen, die man missbilligt, aber die Macht hätte zu unterdrücken; Meinungsfreiheit ist die Freiheit, Ideen zu kommunizieren, die besonders vor staatlichen Einschränkungen geschützt ist.

Scope

Behandelt das Konzept und die Paradoxien der Toleranz, Lockes Argument für religiöse Toleranz, Mills Argument aus Wahrheit und Individualität für freie Diskussion, Autonomie- und Demokratie-basierte Theorien der Meinungsfreiheit sowie die Grenzen, die durch Schaden, Beleidigung und Hassrede gesetzt werden.

Core questions

• Warum Ansichten und Praktiken tolerieren, die man für falsch hält?
• Was ist das 'Paradox der Toleranz', und kann es gelöst werden?
• Was begründet den besonderen Schutz der Meinungsfreiheit – Wahrheit, Autonomie oder Demokratie?
• Wo liegen die legitimen Grenzen der Meinungsäußerung (Aufstachelung, Hassrede, Beleidigung)?

Key concepts

• Toleranz
• das Paradox der Toleranz
• Religionsfreiheit
• der Marktplatz der Ideen
• Autonomie des Sprechers und Zuhörers
• Hassrede
• die Grenzen der Meinungsäußerung

Key theories

Das Argument für Toleranz

Locke argumentiert, dass die zivile Autorität die Kompetenz und das Recht fehlt, religiöse Überzeugungen zu erzwingen, da echter Glaube nicht erzwungen werden kann und die Aufgabe des Magistrats auf den Schutz ziviler Interessen beschränkt ist, was die religiöse Toleranz begründet.

Das Argument aus Wahrheit und Individualität

Mill verteidigt die freie Diskussion mit der Begründung, dass die Unterdrückung von Meinungen der Menschheit die Wahrheit oder ein lebendiges Verständnis davon raubt, und dass die Meinungsfreiheit für Individualität und menschlichen Fortschritt unerlässlich ist.

Die Autonomie-Theorie der Meinungsäußerung

Scanlon argumentiert, dass der besondere Status der Meinungsfreiheit auf der Autonomie der Zuhörer beruht, die als rationale Akteure berechtigt sind, Gründe selbst abzuwägen, anstatt dass der Staat die Rede mit der Begründung einschränkt, sie könnte sie überzeugen.

History

Doktrinen der Toleranz entstanden aus Europas Religionskriegen, artikuliert von Bayle und durch Lockes A Letter Concerning Toleration (1689). Mills On Liberty (1859) verallgemeinerte den Fall auf Meinungen als solche, und Theoretiker des 20. Jahrhunderts wie Scanlon und Meiklejohn entwickelten Autonomie- und Demokratie-basierte Rechtfertigungen der Meinungsfreiheit.

Debates

Was rechtfertigt die Meinungsfreiheit?

Ob der besondere Schutz der Meinungsäußerung am besten in der Entdeckung der Wahrheit (Mill), der Autonomie der Akteure (Scanlon) oder den Anforderungen der demokratischen Selbstverwaltung begründet ist.

Die Grenzen der Toleranz

Wie eine tolerante Gesellschaft mit den Intoleranten umgehen sollte und ob Hassrede oder zutiefst beleidigende Äußerungen eingeschränkt werden dürfen, ohne das Bekenntnis zur Toleranz aufzugeben.

Key figures

• John Locke
• John Stuart Mill
• T. M. Scanlon
• Pierre Bayle

Seminal works

• mill1859
• lockeletter1689
• scanlon1972

Frequently asked questions

Was ist das Paradox der Toleranz?

Es ist das Rätsel, dass Toleranz scheinbar erfordert, etwas hinzunehmen, was man für falsch hält, was wie Gleichgültigkeit oder Schwäche wirken kann; seine Lösung beinhaltet die Unterscheidung zwischen der Missbilligung eines Verhaltens und dem Recht, es zu unterdrücken.